Μοιραστείτε το:
Ο έμπειρος αυτοδιοικητικός Γιώργος Φίλιππας σχολίασε τις τοπικές εξελίξεις στον Prisma 91.6 και το απογευματινό μαγκαζίνο.
Απαντώντας στο ερώτημα ότι όλα αυτά τα χρόνια το νησί δεν έχει κληθεί να αντιμετωπίσει τα μεγάλα προβλήματα όπως είναι η ύδρευση η αποχέτευση η καθαριότητα και γενικότερα ζητήματα καθημερινότητας ανέφερε πως “δυστυχώς είναι πολλά τα χρόνια και από ότι φαίνεται θα υπάρξουν και ακόμα περισσότερα, στα οποία ουσιαστική δουλειά δεν πρόκειται να γίνει, για να το πω διαφορετικά θα γίνεται στις περιοχές τις οποίες τα άτομα βρίσκουν λύσεις, συναίνεση και ο κόσμος να τα υποστηρίξει.
Υπάρχει μία διαφορετική νοοτροπία, από αυτήν που κυριαρχεί στους περισσότερους δήμους και έχει να κάνει με το μοντέλο αυτοδιοίκησης που κυριαρχεί.
Καταρχήν όλα αυτά τα έργα θα έπρεπε να έχουν τελειώσει εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Επίσης είναι κοροϊδία να λέμε ότι η ΜΟΠΑΚ, μπορεί να γίνει στο ίδιο σημείο όπως επίσης για την αλλαγή σύνδεσης της εισόδου της πόλης και να μιλάμε για αυτό το σημείο το οποίο αποφασίστηκε εδώ και 30 χρόνια.
Όλα αυτά τα πράγματα γίνονται για τον απλούστατο λόγο γιατί έτσι λειτουργεί το μοντέλο στο… Ελλάδα.
Επίσης είναι οφθαλμοφανές, ότι το μοντέλο ανάπτυξης που ακολουθεί Λευκάδα είναι σε λάθος πορεία. Υπήρξαν ωστόσο εγκαίρως παρεμβάσεις για χωροταξική μελέτη, για πολεοδομήσεις που δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ.
Όταν αποφασίστηκε η αλλαγή θέσης της εισόδου της πόλης ήταν το 1985. Εγώ όταν το 1995 είχα τιμηθεί να είμαι πρόεδρος στο χωριό και είχα ασχοληθεί με την αυτοδιοίκηση όταν επέστρεψε στο χωριό, βλέπαμε την τάση που υπήρχε σε αυτή την κατεύθυνση της τουριστικής ανάπτυξης.
Αν όμως παρακολουθήσετε την πορεία των έργων αυτών, θα δείτε ότι δεν είναι αποκλειστικά θέμα του κάθε δήμου, αλλά έχει να κάνει με μία γενικότερη φιλοσοφία η οποία διέπει και θα μπορούσα να πω ότι πολλές φορές αυτά τα έργα μας κοροϊδεύουν, μένουν για να μας χαϊδεύουν αυτιά και δεν ξέρω για ποιο σκοπό προγραμματίζονται.
Δεν ξέρω εάν προγραμματίζονται επειδή τα χρειαζόμαστε ή αν επειδή συγκεκριμένες εταιρείες τα χρειάζονται για να κάνουν συγκεκριμένες εργασίες.
Σχετικά με την ζεύξη, ο κ. Φίλιππας είπε ότι παρακολουθεί το έργο από το 1985, όταν είχε γίνει τότε στο νομαρχιακό συμβούλιο στο ξενοδοχείο Ξενία.
Η όλη υπόθεση ήταν μία ιδέα που αγωνίστηκε πάρα πολύ ο μακαρίτης ο Κτενάς για την πλωτή γέφυρα. Αν ψάξετε από τότε που ειπώθηκε για πρώτη φορά υποθαλάσσια ζεύξη το 2001, υπάρχουν έξι ανακλήσεις από το υπουργείο.
Αυτό το λέω γιατί πολλοί λένε πως το έργο πήγε πίσω επειδή δεν το ήθελε η τοπική κοινωνία. Νομίζω όμως ότι η απόφαση που πάρθηκε από την δημοτική αρχή Δρακονταειδή, αν θυμάμαι καλά τον Μάρτιο του 2015, η οποία ακόμα είναι σε ισχύ.
Μάλιστα μου κάνει εντύπωση πως όλοι έχουν κληθεί να τοποθετηθούν επί του θέματος και ο δήμος Λευκάδας από τότε μέχρι σήμερα δεν έχει κληθεί να τοποθετηθεί και ισχύει ακόμα εκείνη απόφαση, γιατί δεν έχει αλλάξει.
Σχετικά με την βούληση του νέου Δημάρχου κ. Βεργίνη να αξιοποιήσει την περιοχή του τουριστικού περιπτέρου, λέγοντας πως δεν θα επιτρέψει να υπάρχει αυτή η κατάσταση εκεί, είπε πως πρόκειται για ένα λεπτό ζήτημα αφορά την απόφαση που θα πάρει το συμβούλιο της επικρατείας.
Εγώ πρέπει να πω πως έχουμε φτάσει σε ένα σημείο κομβική σημασίας. Στο ΣΤΕ θα συζητηθεί η απόφαση της κυρίας Μενδώνη και στη συνέχεια κουμπώνει και η απόφαση από την προσφυγή που έχει κάνει η εταιρεία NOTION στον δήμο Λευκάδας και στο δημοτικό λιμενικό ταμείο.
Πρέπει να πούμε ότι η απόφαση της υπουργού είναι αίολη αναφορικά με το γεγονός ότι εκεί αρχαιολογική περιοχή που δεν αναφέρεται καθόλου.
Μάλιστα ενώ η συνεδρίαση της αρχιτεκτονικής επιτροπής παρουσίας σε κάποια στοιχεία που τεκμηριώνουν ότι δεν μπορεί να γίνει η επένδυση τελικά το αρχαιολογικό συμβούλιο αποφασίζει ότι μπορεί να γίνει.
Η άποψη η δική μου είναι ότι στην συγκεκριμένη περιοχή δεν μπορεί να γίνει μία τέτοια μεγάλη επένδυση η οποία δεν θα προσφέρει, καθώς πιθανότατα θα υπάρξει μεγαλύτερο πρόβλημα για τις οικονομίες της Λευκάδας παρά από ότι όφελος.
Σχετικά με το θέμα που προέκυψε με το έργο της αποχέτευσης στο παραλιακό μέτωπο, υπογράμμισε ότι παράλληλα υπάρχουν χρηματοδοτημένες μελέτες και από το πολυτεχνείο για το πως έπρεπε να γίνει όλη αυτή η ιστορία και παρέμειναν στα συρτάρια των εκάστοτε νομαρχών.
Όμως μιλάμε για σχέδια πόλεων, που δεν γνωρίζω ποια ήταν η φιλοσοφία τους, στο τέλος δεν έγινε τίποτα από αυτά, αλλά οικοδομείται όλη η Λευκάδα, καθώς δεν υπάρχει καμία γωνία αδόμητη.
Η κατάσταση όμως δημιουργεί τα προβλήματα τόσο για την αδυναμία κατασκευής του κεντρικού αποχετευτικού σωλήνα, όμως το πιο σημαντικό είναι το κυκλοφοριακό, που δεν υπάρχει περίπτωση στον ανατολικό άξονα να έχουμε λύση.
Αναφορικά με τα έργα υπογράμμισε ότι πολλές φορές έχουμε απεντάξεις για διάφορους λόγους.
Για σημαντικά έργα πρέπει να πούμε ότι οι χρόνοι που μπαίνουν από το υπουργείο είναι τόσο ασφυκτικοί που πολλές φορές δεν προλαβαίνουν οι δήμοι να ανταποκριθούν.
Στην προκειμένη περίπτωση εντάχθηκε το έργο, δεν είναι μόνο οι συνέχιση της αποχέτευσης των οικισμών από Τσουκαλάδες και από Νικιάνα προς Λευκάδα, αλλά και η αναβάθμιση του βιολογικού και ο απαγωγός.
Φτάσαμε σε ένα σημείο να είναι προς απένταξη για ένα τυπικό ζήτημα. Γίνεται η διαδικασία και δεν αναφέρεται ποιος είναι ο μειοδότης. Κατά την δική μου άποψη αυτό είναι καθαρά τυπικό ζήτημα καθώς έχει προκύψει από τη στιγμή που είναι αυτός που ανακοίνωσε η οικονομική επιτροπή μέσα από τον πίνακα.
Το ερώτημα είναι γιατί δεν γράφτηκε εκεί, στο συγκεκριμένο πρακτικό, ή δεν γράφτηκε ένα νέο πρακτικό που έπρεπε να γίνει, με άλλα λόγια γιατί δεν ακολουθήθηκε η τακτική που γίνεται πάγια σε αυτές τις περιπτώσεις και αυτό είναι ένα ερώτημα.
Αυτό δίνει ένα πάτημα στο υπουργείο να πει ότι δεν ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες και το έργο απεντάσσεται.
Είναι μία κατάσταση τυχαία αυτή ή κάποιοι ήθελαν την άπένταξη του έργου για άλλους λόγους;
Σχετικά με την πρόσφατη κριτική του Ξενοφώντα Βεργίνη, για τον τρόπο που λειτουργεί ο δήμος Λευκάδας ο κύριος Φίλιππας είπε πως πρόκειται για μία κατάσταση γνωστή καθώς όλοι γνωρίζουμε ότι ο δήμος δεν μπορεί να δουλέψει.
“Ο αγαπητός όμως κύριος δήμαρχος έθεσε ένα ζήτημα που έχει να κάνει με την συνέπεια κάποιων εργαζομένων και αυτό γνωρίζουμε πως λύνεται αρκεί να θέλει η δημοτική αρχή να επιβάλει τα δέοντα.
Δεν μπορεί για παράδειγμα να λείπει αυθαίρετα ένας εργαζόμενος”
Είναι γεγονός ότι υπάρχει μία τέτοια κατάσταση που επικρατεί σε κάποιον δημόσιο οργανισμό και για να κάνεις αλλαγές χρειάζεται και θέληση και να σπάσεις αβγά.
Σε κάποιες περιπτώσεις όμως και να θέλεις δεν μπορείς γιατί όταν ο δήμος είναι υποστελεχωμένος δεν σου φτάνουν οι υπάλληλοι.
Το γεγονός που έθεσε ο δήμαρχος δεν νομίζω ότι έχει να κάνει με το ότι κάποιοι υπάλληλοι την κοπανάνε αυθαίρετα γιατί δεν νομίζω ότι μπορεί να συμβεί έτσι εύκολα.
Εγώ συγκεκριμένα όταν ήμουν αντιδήμαρχος δύο περιπτώσεις τις έστειλα για τιμωρία, όμως το αν μπορούν να τιμωρηθούν έχει να κάνει και με την πολιτική βούληση και με μία διαδικασία μέσω υπηρεσιακών συμβουλίων, μπορεί να ξεκινήσουν τώρα και να τελειώσουν στην επόμενη θητεία.
Εκτιμώ όμως ότι το ζήτημα αυτό μπορεί να το λύσει δήμαρχος Λευκάδας, δεν ξέρω όμως αν μπορεί να λύσει το πρόβλημα της υποστελέχωσης και εδώ είναι ένα θέμα μιας πολιτικής χρόνων.
Ωστόσο ο ίδιος ως βουλευτής υπηρέτησε μία πολιτική και βλέπουμε ότι τώρα εισπράττει τα αποτελέσματα της. Στην αναφορά του όμως ότι όλοι πρέπει να καθίσουμε να συζητήσουμε για το που πρέπει να πάει ο δήμος, φαίνεται καθαρά το σύστημα της απλής αναλογικής που χτύπησαν πολλοί, που αυτό βασίζεται στην μη απόλυτη πλειοψηφία και οι δυνάμεις εκεί αναγκάζονται να κάνουν προγραμματικές συμβάσεις.
Δυστυχώς δεν είμαστε ακόμα ώριμοι να το κάνουμε αυτό το πράγμα. Ο δήμαρχος έχει 50% και θα πορευτεί με αυτό, ποιος άλλος από τους επικεφαλής θα πάει να τον στηρίξει για να πάρει και αυτός μερίδιο ευθύνης.
Σχετικά όμως με το αν υπάρχει η πολιτική βούληση για το πόσο πληρώνουν για την ύδρευση και γενικότερα τα δημοτικά τέλη, ο κ. Φίλιππας είπε ότι αυτή η αναφορά το κάνει εντύπωση.
Κατά την διάρκεια της δικής μας περιόδου 2014-2019 είχε γίνει καταγραφή των πραγμάτων, είχαν ξεκινήσει διακοπές συνδέσεων και μου έκανε εντύπωση που μου είπε ότι δεν γνωρίζει ποιοι κάνουν τις μετρήσεις αφού είναι συγκεκριμένα άτομα που υπογράφουν την σύμβαση.
Αυτή τη στιγμή για να δεις εάν τα δεδομένα που καταγράφονται είναι σωστά μπορείς να κάνεις ένα τσεκ τυχαίο.
Για να κάνει όμως την δήλωση αυτή δημόσια ο δήμαρχος σημαίνει πως κάτι έχει υπόψη του, δεν λέω ότι μπορεί να συμβαίνει κάτι όμως μπορεί να ελεγχθεί. Επίσης έχει ένα δίκιο γιατί εμείς ξεκινήσαμε την τηλεμετρία η οποία δεν προχώρησε λόγω παθογενειών.
Όταν όμως ο πρώην δήμαρχος κ. Δρακονταειδής, ξεκινάει από την Βασιλική και κόβει το νερό στο συγκεκριμένες επιχειρήσεις σημαίνει ότι είναι αποφασισμένος από το συνεχίσει. Στην συνέχεια όμως για ποιο λόγο άλλαξε πλεύση δεν μπορεί να το γνωρίζω γιατί εγώ τότε είχα παραιτηθεί από την δημοτική αρχή.
Πηγή: Lefkadatoday.gr