Στον Prisma 91,6 και τον δημοσιογράφο Παναγιώτη Κουνιάκη μίλησε ο δήμαρχος Λευκάδας, αναφορικά με τις τελευταίες εξελίξεις στο τουριστικό περίπτερο, μετά και το εξώδικο της εταιρείας Notion, τόσο προς τον Δήμο Λευκάδας αλλά και το δημοτικό λιμενικό ταμείο.
Απαντώντας στο ερώτημα ποια είναι η θέση του για την επένδυση στο τουριστικό περίπτερο, σχολίασε πως δεν θα πει για την επένδυση, αλλά για την αξιοποίησή του τουριστικού περιπτέρου.
“Ως “Σύγχρονη Λευκάδα” ήμασταν από τις ελάχιστες παρατάξεις πού μέσα στις προγραμματικές μας δεσμεύσεις ήταν και η αξιοποίησή του Κάστρου.
Προφανώς γνωρίζουμε πολύ καλά πως ήταν μία διαδικασία σε εξέλιξη που είχε ξεκινήσει από την προηγούμενη διοίκηση του Δημοτικού λιμενικού ταμείου, γνωρίζαμε ότι υπήρχε μία δικαστική διαμάχη, άρα τόσο οι θέσεις μας, αλλά και η δρομολόγηση της αξιοποίησης της περιοχής μας έβρισκε σύμφωνους.
Προφανώς η απάντηση είναι ότι η θέση μας ήταν και παραμένει η αξιοποίηση της ευρύτερης περιοχής του τουριστικού περιπτέρου, με την συμμετοχή ιδιώτη.
Από εκεί και μετά έχουν προκύψει διάφορα ζητήματα που μέσα από τον δημόσιο διάλογο έχουν έρθει στην επιφάνεια και αντιλαμβάνονται όλοι οι δημότες ότι ο δήμαρχος Λευκάδας είναι υποχρεωμένος εκ της θέσης του να παραμερίσει το τι είναι αυτό το οποίο ήθελε ο ίδιος προσωπικά και να κινηθεί σε ένα απόλυτα θεσμικό επίπεδο, κάτι το οποίο τονίζω εξ αρχής πως είμαι αποφασισμένος να τηρήσω με θρησκευτική ευλάβεια.
Επιτρέψτε μου να πω ωστόσο ότι τόσο ο δήμαρχος, όσο και κανένα μέλος του δημοτικού συμβουλίου, που δεν έχει παράλληλα και την ιδιότητα του μέλους του Δημοτικού λιμενικού ταμείου, δεν θα βάλει την υπογραφή του, δεν θα ψηφίσει σε καμία απόφαση ακύρωσης της όλης διαδικασίας.
Άρα μπορούμε να ξεκαθαρίσουμε από την πρώτη στιγμή, ότι το δημοτικό συμβούλιο, μπορεί να εκφράσει την πολιτική του θέση, στο τελευταίο συμβούλιο στις 30 Αυγούστου πήρε μία σαφή πολιτική θέση που ψηφίστηκε από τρεις δημοτικές παρατάξεις και τον δημοτικό σύμβουλο Μάκη Μελά, σε αντίθεση με άλλη πρόταση που κατατέθηκε από τις υπόλοιπες παρατάξεις.
Αυτή η απόφαση όμως, η όποια απόφαση παρθεί στο μέλλον, γιατί προφανώς το θέμα θα έρθει ξανά στο δημοτικό συμβούλιο έχει καθαρά την γνωμοδότηση προσέγγιση, κατευθυντήρια προοπτική, όχι όμως την αποφασιστική.
Είναι ξεκάθαρο και πρέπει να αποσαφηνιστεί πλήρως ότι το δημοτικό λιμενικό ταμείο, είναι ένα νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, διοικείται από το διοικητικό του συμβούλιο και αυτοί είναι που θα πάρουν τις τελικές αποφάσεις, αυτοί θα βάλουν τις υπογραφές τους.
Πρέπει να πω όμως αναντίρρητα το δημοτικό συμβούλιο είναι το πολιτικό όργανο σε μία τοπική κοινωνία και ουαί κι αλίμονο εάν δεν συζητιόταν στα δημοτικά συμβούλια οποιοδήποτε θέμα άπτεται της ευρύτερης περιοχές στο δήμο και γενικότερα των ευρύτερων ζητημάτων.
Στο πλαίσιο αυτό, καθώς όπως σας είπα τον καθοριστικό ρόλο τον έχει το δημοτικό λιμενικό ταμείο με την διοίκηση του, πήρα μία σειρά πρωτοβουλιών, ακριβώς γιατί είναι ένα θέμα το οποίο απασχολεί τους δημότες, την τοπική κοινωνία και θα έπρεπε τόσο το δημοτικό συμβούλιο όσο και ο δήμαρχος να διασφαλίσει τα συμφέροντα του τόπου.
Η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που ψηφίστηκε από 18 δημοτικούς συμβούλους, ζητάει να γίνει έλεγχος της τελικής εγκριθείσας προτάσεις του αναδόχου από τις υπηρεσίες του δήμου, νομική υπηρεσία, τεχνικών υπηρεσιών και άλλες, έτσι ώστε να διαπιστωθεί κατά πόσο είναι σύμφωνη με την 1469 της 16ης Οκτωβρίου 2017 διακηρύξης ανάδειξης πλειοδότη.
Σε διαφορετική περίπτωση δεσμεύτηκε ο δήμαρχος Λευκάδας, για την άμεση σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου, με λήψη απόφασης- σύσταση στο δημοτικό λιμενικό ταμείο για να γίνει ανάκληση της 22/2021 αποφάσεις του περί παραχώρησης χρήσης του τουριστικού περιπτέρου και λουτρικών εγκαταστάσεων.
Στο πλαίσιο της υλοποίησης αυτής της απόφασης καθώς εκ της θέσης μου είναι γνωστό πως πρέπει να υλοποιεί τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου προέβη στις ακόλουθες ενέργειες:
- Στις 15 Σεπτεμβρίου συστάθηκε ομάδα εργασίας αποτελούμενη από στελέχη του δήμου, πού θα καταλήξουν σε ένα πόρισμα που δεν θα επιδέχεται αμφισβήτηση.
Έτσι λοιπόν συγκροτήθηκε η ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εκπρόσωπο της Νομικής υπηρεσίας, πολεοδομίας και διεύθυνσης τεχνικών υπηρεσιών.
Το αναμενόμενο πόρισμα προς το Δήμαρχο και κατ επέκταση προς το δημοτικό συμβούλιο ζητήθηκε να παραδοθεί έως της 30-09-2022.
- Στη συνέχεια επειδή υπήρχε πιθανότητα, έχω πλήρη επίγνωση αυτού που λέω, το υπουργείο καθότι η πράξη παραχώρησης του 2021 είχε πραγματοποιηθεί τον Μάρτιο του 2021 και για συγκεκριμένους λόγους το Υπουργείο δεν προχωρούσε στην έγκριση της, προφανώς περίμενε και κάποιες άλλες εγκρίσεις όπως του ΚΑΣ, ήταν ανοικτό το ενδεχόμενο σε σύντομο χρονικό διάστημα στο υπουργείο να προέβαινε στην έγκριση της παραχώρησης.
Για αυτό ακριβώς το λόγο την ίδια ημέρα με την οποία σύστησα την ομάδα εργασίας, απέστειλα έγγραφο στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής πολιτικής, που ζητούσα στο πλαίσιο υλοποίησης της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου, καθώς επίσης και στην απόφαση περί σύστασης εργασίας, ακριβώς για να ελέγξει κατά πόσο έχει τηρηθεί η διακήρυξη να μην προβεί στην έγκριση της παραχώρησης προς την ανάδοχο εταιρεία.
- Στη συνέχεια πήγα στη Θεσσαλονίκη εκεί συνάντησα τον γενικό γραμματέα ναυτιλίας και νησιωτικής πολιτικής κ. Κυριαζόπουλο, προκειμένου να του εξηγήσω δια ζώσης πτυχές του θέματος που ήμουν σίγουρος και επιβεβαιώθηκα ότι δεν ήταν γνωστές σε αυτόν.
Στο συγκεκριμένο έγγραφο και αυτό θέλω να το ξεκαθαρίσουμε από την αρχή γιατί διαβάζω για αποκάλυψη ενός εγγράφου που έστειλε το δημοτικό λιμενικό ταμείο, που κάποιος το βρήκε πρέπει να σας πω, πώς ο πρόεδρος του Δημοτικού λιμενικού ταμείου κ. Καρβούνης στις 23 Αυγούστου έστειλε ένα έγγραφο προς το υπουργείο, που απέστελνε ως συνοδό έγγραφο την εγκριτική απόφαση του κεντρικού συμβουλίου αρχιτεκτονικής και στο τέλος γινόταν αναφορά περί επίσπευσης της διαδικασίας.
Σε ότι αφορά το έγγραφο, θα πω ότι ο πρόεδρος, όπως και ο δήμαρχος κατ επέκταση έχει την ευθύνη υλοποίησης αποφάσεις συλλογικών τους οργάνων.
Ο κύριος Καρβούνης στις 23 Αυγούστου ήταν υποχρεωμένος να ενεργήσει κατά τέτοιο τρόπο, ώστε η απόφαση της παραχώρησης του Δημοτικού λιμενικού ταμείου να εγκριθεί.
Εκείνο όμως το οποίο θα πρέπει να τονίσω, είναι ότι ο κύριος Καρβούνης δεν έλαβε υπόψη του το κλίμα και τα νεότερα δεδομένα τα οποία υπήρχαν σε επίπεδο κοινωνίας της Λευκάδας και να τονίσω ότι το έγγραφο αυτό δεν ήταν εις γνώσιν μου.
Όταν έπεσε στην αντίληψή μου ήταν τη στιγμή που προετοίμαζα το έγγραφο που εστάλη στο υπουργείο εμπορικής Ναυτιλίας που ζητούσα τη μη έγκριση της παραχώρησης μέχρι να υπάρξει νεότερη επικοινωνία μεταξύ εμού και του Υπουργείου, τότε όταν ζήτησα τα σχετικά είδα και το έγγραφο αυτό.
Χωρίς δεύτερη σκέψη και κανέναν ενδοιασμό, το έγγραφο αυτό περί επίσπευσης, εντάχθηκε μέσα στα σχετικά του εγγράφου το δικό μου, γιατί πολύ απλά δεν έχουμε να κρύψουμε τίποτα, όλα στο φως και οι σωστές και οι λαθεμένες ενέργειες.
Άρα λοιπόν μέσα από αυτό το βήμα λέω ότι το έγγραφο αυτό δεν ήταν εις γνώσιν μου, προφανώς υπήρξε ένα σφάλμα από την πλευρά του προέδρου που δεν με έχει ενημερώσει, κάτι το οποίο αναγνώρισε ότι ήταν μία άστοχη ενέργεια, από την άλλη μεριά όμως με το που ήρθε στην αντίληψή μου το κοινοποίησα γνωρίζοντας πολύ καλά ότι αυτό το έγγραφο όπως και τα υπόλοιπα δύο σχετικά θα γίνουν κτήμα όλων των δημοτών της πόλης.
Πρέπει να πω πως υπήρχαν δύο δημοτικά συμβούλια σε αυτήν την δημοτική αρχή όπου συζητήθηκε το θέμα του τουριστικού περιπτέρου και οι προτάσεις οι οποίες κατατίθονταν στα δημοτικά συμβούλια, χωρίς κανένα ζήτημα υιοθετούνταν από την διοίκηση του Δημοτικού λιμενικού ταμείου έχει την ευθύνη και ενσωματώνονταν στις αποφάσεις του δημοτικού λιμενικού ταμείου.
- Συνεχίζοντας το θέμα του εγγράφου της επίσπευσης, πρέπει να σας πω πως πριν τρεις μέρες συνεδρίασε το δημοτικό λιμενικό ταμείο εκεί έδωσα το παρών εκεί έκανα μία αναλυτική παρουσίαση τόσο για την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου αλλά και για τις ενέργειες μου και μέσω του προέδρου κυρίου Καρβούνη, υπήρξε πρόταση να πάρει απόφαση το δημοτικό λιμενικό ταμείο και να στείλει έγγραφο προς το υπουργείο, το οποίο ταυτιζόταν απόλυτα με το έγγραφο το οποίο είχα στείλει και εγώ, άρα να ζητάει τη μη λήψη απόφασης έως ότου διευκρινιστούν βασικά θέματα της διακήρυξης.
Αντιλαμβάνεστε πως με το έγγραφο αυτό πλέον υπάρχει μία απόλυτη ταύτιση, τόσο του Δημοτικού λιμενικού ταμείου, όσο και του δήμου Λευκάδας και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό γιατί πρέπει να το παραδεχτούμε ότι και στο υπουργείο επάνω δημιουργήθηκε μία σύγχυση, η οποία ανήκει στο παρελθόν και με έναν κοινό βηματισμό, είμαστε σε μία απόλυτη συμπόρευση για το καλό του τόπου”
Σχολιάζοντας το εξώδικο της εταιρείας Notion στο οποίο μνημονεύεται και η σύσταση της επιτροπής που όρισε ο δήμαρχος Λευκάδας και κατά πόσο θα είναι αντικειμενική η όποια απόφαση από τη στιγμή που κάποια από τα μέλη έχουν εκφραστεί δημόσια κατά της επένδυσης.
Πρώτα από όλα θέλω να πω πως δεν υπάρχει κανένα μέλος της επιτροπής το οποίο το ίδιο, γιατί δεν θα βάλουμε την οικογενειακή, την έμμεση ευθύνη σε καθένα από τα μέλη, δεν έχει τοποθετηθεί δημόσια για το ποια είναι η βούληση του ως πολίτες.
Υπήρχε μία συνειδητή απόφαση δική μου, καθώς δεν θα έβαζα ποτέ στην επιτροπή ειδικούς συνεργάτες, γιατί τυγχάνει να έχω και νομικό σύμβουλο ειδικό συνεργάτη, αλλά και πολιτικό και αρχιτέκτονα.
Άρα θα έπρεπε να ήταν αποκλειστικά υπηρεσιακοί παράγοντες και νομίζω ότι ήταν το απολύτως ορθό.
Από την άλλη μεριά ανεξάρτητα με το τι θα ήθελε ο καθένας να γινόταν στην περιοχή και πιστέψτε με υπάρχει μία πολύ μεγάλη πανσπερμία απόψεων σε επίπεδο κοινωνίας, αυτό όμως είναι άλλο κι άλλο είναι όταν ένα ζήτημα έχει ανέβει πολύ ψηλά στην ατζέντα και ο καθένας από τα μέλη της επιτροπής θα βάλει την υπογραφή του και με επιχειρήματα επιστημονικά θα τεκμηριώσει με άποψη, αντιλαμβάνεστε ότι έχει μία μεγάλη απόσταση.
Θέλω λοιπόν να πω σε αυτό το σημείο, ότι είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι η συγκεκριμένη επιτροπή θα πράξει τα δέοντα με αμεροληψία και απόλυτη επιστημονική τεκμηρίωση κάτι το οποίο ήταν το μόνο που του ζήτησα και είχα τις διαβεβαιώσεις όλων των μελών της επιτροπής.
Σε ότι αφορά το εξώδικο, πρέπει να σας πω πως ο λαός της Λευκάδας με τίμησε με την ψήφο του και έχω δηλώσει ότι θέλω να τον υπηρετήσω με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Αποκλειστικός γνώμονας είναι η υποστήριξη των συμφερόντων του τόπου μας και η βελτίωση της ποιότητας ζωής των ανθρώπων του. Στο πλαίσιο αυτό για μείζονα ζητήματα ακούω τους πάντες, επεξεργάζομαι την πληροφόρηση και αξιόλογο κατά περίπτωση από ποια πλευρά ακούγεται η οποιαδήποτε γνώμη.
Πρέπει όμως να τονίσω ότι την τελική μου κρίση δεν την επηρεάζουν ούτε οι ακραίες φωνές από τη μία πλευρά, αλλά και κανένα εξώδικο από την άλλη. Νομίζω ότι είμαι σαφής και οι αποδέκτες των μηνυμάτων είναι σε ένα αρκετά ευρύ φάσμα.
Σε ότι αφορά το εξώδικο, δείχνει ότι ο δήμος και ο δήμαρχος Λευκάδας κινείται με τέτοιο τρόπο για να διασφαλίσει αυτά τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών και τίποτε άλλο.
Είναι δικαίωμά της κάθε εταιρείας να κινηθεί με τον όποιον τρόπο για την εξασφάλιση των δικών της συμφερόντων. Εγώ όμως και το δημοτικό συμβούλιο είμαστε για να υπηρετήσουμε και να υποστηρίξουμε το συμφέρον του τόπου”
Στην επισήμανση του δημοσιογράφου, ότι η εταιρεία απλά υλοποιεί μία διαδικασία που της υποδείχθηκε στα πλαίσια μιας διακήρυξης και παραχώρησης μιας περιοχής 8.4 στρεμάτων και στον ισχυρισμό της ότι δεν υπήρξε καμία επικοινωνία και συνεννόηση έδωσε τη δική του απάντηση.
“Από το 2018 όταν η τότε διοίκηση του Δημοτικού λιμενικού ταμείου, επί προηγούμενης Δημοτικής Αρχής έκανε αποδεκτό το σχέδιο της εταιρείας Pappas Oil, σε εκείνο το σημείο κατά την άποψή μου θα έπρεπε ανεξάρτητα της οποιαδήποτε δικαστικής εμπλοκής ακολούθησε, ο κόσμος της Λευκάδας να γίνει κοινωνός στο ποια ήταν η πρόταση της πρώτης εταιρείας.
Αναγνωρίζω ότι το έλλειμμα ενημέρωσης που υπάρχει στον κόσμο χρεώνεται, τόσο σε μένα, όσο και στη νέα διοίκηση του Δημοτικού λιμενικού ταμείου, όπου το αρχικό σχέδιο της εταιρίας Notion θα έπρεπε να γνωστοποιηθεί στον κόσμο της Λευκάδας, ώστε να υπάρξει μία διαβούλευση, να υπάρχει μία ενημέρωση.
Πλην όμως ήταν έτσι η διαδικασία που προβλεπόταν στη διακήρυξη που πριν παρουσιαστεί να έχει όλες τις εγκρίσεις πριν το τελικό σχέδιο.
Παρόλα αυτά το βασικό σχέδιο θα έπρεπε, πριν από περίπου ενάμιση χρόνο, τότε που ήταν και η πρώτη απόφαση της παραχώρησης, να έχει γνωστοποιηθεί στην κοινωνία της Λευκάδας και να διατυπωθούν οι όποιες απόψεις.
Σε ότι αφορά το ζήτημα ότι η εταιρεία έχει μία απόφαση παραχώρησης και μέσα σε αυτά όντως αναφέρονται τα 8,4 τετραγωνικά, αυτό είναι ορθό.
Θέλω όμως να γνωστοποιήσω στον κόσμο κάτι το οποίο δεν είμαι σίγουρος ότι το γνωρίζουν αρκετοί, ότι μέσα στην απόφαση παραχώρησης του 2021, η τελευταία παραχώρηση που έχει πάει στο Υπουργείο για έγκριση, ένας από τους όρους μέσα στην απόφαση παραχώρησης είναι ότι πρέπει να τηρηθούν σύνολο και τα τους οι όροι της διακήρυξης.
Εκεί ακριβώς είναι που έχουμε κάνει την παρέμβασή μας, στο ότι θέλουμε να ελέγξουμε κατά πόσον έχουν τηρηθεί στην ολότητά τους οι όροι της διακήρυξης το επαναλαμβάνω για άλλη μία φορά είναι μέσα στην απόφαση παραχώρησης του Λιμενικού ταμείου που έχει σταλεί στο Υπουργείο για έγκριση.
Αντιλαμβάνεστε ότι είναι μία βασική προϋπόθεση την οποία επιτρέψτε μου να σας πω ότι την αντιλήφθηκε με τις παρεμβάσεις μας το υπουργείο και ζητάει μία σειρά διευκρινίσεων, γιατί τις τελευταίες ημέρες υπάρχει μία αλληλογραφία από το υπουργείο προς το δημοτικό λιμενικό ταμείο που ζητάει μία σειρά διευκρινίσεων.
Αυτό γιατί κατάλαβε το υπουργείο ότι θα πρέπει πριν προβεί στην εγκριτική απόφαση της παραχώρησης, να ελεγχθούν αν έχουν τηρηθεί οι όροι της διακήρυξης.
Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι δεν βιάζομαι να βγάλω συμπεράσματα, είμαι υποχρεωμένος να περιμένω το πόρισμα της επιτροπής η οποία έχει συσταθεί και στη συνέχεια εδώ είμαστε και το συζητάμε.
Ο Χαράλαμπος Καλός απάντησε στο ερώτημα εάν θεωρεί πως κάποιοι τον έχουν εκθέσει και τον έχουν φέρει σε δύσκολη θέση, ενώ σχολιάζοντας την τοποθέτηση του πρώην Δημάρχου κυρίου Αραβανή, ο οποίος είπε πως θα έπρεπε να έχουν πέσει κεφάλια σχολίασε:
“Νομίζω πως οι προηγούμενες αναφορές μου στη διάρκεια της συζήτησης μου, καταδεικνύουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο ότι ο Δήμος Λευκάδας έχει αναλάβει ένα πολύ πιο ενεργό ρόλο ακόμα και πολλά παραπάνω από όσα του αντιστοιχούν ως αρμοδιότητα σε σχέση με το συγκεκριμένο θέμα, καθώς και μία σειρά πρωτοβουλιών που αναλύσαμε πριν από λίγο που έχουν φέρει και απτά αποτελέσματα.
Σε ότι αφορά εάν κάποιος άνθρωπος με έχει εκθέσει και έχουμε φτάσει σε αυτή την κατάσταση, ανέφερα προηγουμένως προς το δημοτικό λιμενικό ταμείο, με εισήγηση του προέδρου του πριν από τρεις μέρες συντάχθηκε απόλυτα με την θέση του δημάρχου και απέστειλε ένα πανομοιότυπο έγγραφο ζητώντας τη μη λήψη απόφασης από το υπουργείο, κάτι που ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για την μη λήψη απόφασης για το Υπουργείο.
Αυτό το έγγραφο που απέστειλε το δημοτικό λιμενικό ταμείο ήταν καθοριστικής σημασίας. Από την άλλη πλευρά θα πω ότι εγώ ως δήμαρχος με την γενικότερη ευθύνη που χαρακτηρίζει τη θέση αυτή, προσπαθώ μέσα σε ένα πλαίσιο όσο για την τήρηση της νομιμότητας να μπορέσω από τη μία πλευρά να διασφαλίσουμε το καλύτερο για τον τόπο και από την άλλη πλευρά μη υιοθετώντας λαϊκιστικές απόψεις, οι οποίες μπορεί να ήταν άριστες σε μία μερίδα του κόσμου και να ικανοποιούσαν το λαϊκό αίσθημα, από την άλλη όμως με δημιουργούσαν μία σειρά κινδύνων για το δημοτικό λιμενικό ταμείο αλλά και για το δήμο Λευκάδας.
Αναφέρομαι στην πρόταση την ανέφικτη και που υιοθετήθηκε από τέσσερις παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου στην τελευταία συνεδρίαση της η οποία δυστυχώς χαρακτηρίζεται από άκρατο λαϊκισμό και ανεκτικότητα στην εφαρμογή της.
Συγκεκριμένα αναφέρομαι στην κοινή πρόταση του αγωνιστικού μετώπου Λευκάδος, λαϊκής συσπείρωσης, Διαύλου και παράταξης κυρίου Δρακονταειδή.
Λυπάμαι που θα το πω αλλά για το συγκεκριμένο θέμα ο κύριος Δρακονταειδής έχει περιέλθει σε πολιτική ανυποληψία, γιατί το λιγότερο που θα έπρεπε να κάνεις να μας κουνάει το δάχτυλο.
Στην συνεδρίαση της 30ης Αυγούστου θα μπορούσα πολύ εύκολα να γίνω ήρωας, να υιοθετήσω μία τέτοια άποψη, να γίνω αρεστός σε κάποια μερίδα του κόσμου, ειδικά στους συμπολίτες μας προτιμώ και ήταν παρόντες στο δημοτικό συμβούλιο, όμως θα είχαμε καταφέρει να πάρουμε μία απόφαση που θα παγίδευε απόλυτα στο δημοτικό λιμενικό ταμείο, μία απόφαση που δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί και να δημιουργηθεί ένας τέτοιος κίνδυνος προς το δημοτικό λιμενικό ταμείο που είναι σίγουρο με μαθηματική ακρίβεια πώς οι πλειοδότούσα εταιρεία θα διεκδικούσα και θα κέρδιζε μία πολύ μεγάλη αποζημίωση.
Εγώ επέλεξα ένα δρόμο πιο δύσκολο, αυτό του ελέγχου, που καλύπτεται από τη νομιμότητα, αυτή την θεσμική προσέγγιση στα πράγματα, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι αυτή η στάση μου δεν θα ήταν αρεστή σε ένα μέρος των συμπολιτών μας και με το οποιοδήποτε πολιτικό κόστος”
Σχολιάζοντας την πρόταση του Θοδωρή Σολδάτου να γίνει μία ορθή επανάληψη τις πράξης παραχώρησης και στην επισήμανση ότι θα μπορούσε να υπάρξει μία επικοινωνία με την εταιρεία ώστε να βρεθεί μία κοινή λύση, διευκρίνισε πως “ακόμα και ο ίδιος αν ήταν στην θέση της εταιρείας και είχα μία απόφαση παραχώρησης που μνημόνευε τα 8.400 μέτρα, προφανώς θα εξαντλούσα κάθε νόμιμο μέσο να υλοποιηθεί.
Σε σχέση με την συνεννόηση το δημοτικό λιμενικό ταμείο προφανώς όλο αυτό το διάστημα ήταν σε επαφή με την εταιρεία, καθότι υπήρχε η διαδικασία των εγκρίσεων και να θυμίσω ότι μαζί με το δημοτικό λιμενικό ταμείο είχαμε δεσμευτεί ότι στις αρχές Αυγούστου ότι με το που θα εγκριθεί η μελέτη να γίνει η παρουσίαση της σε μία ανοικτή συνεδρίαση στα μέσα Σεπτεμβρίου, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στον κόσμο να λάβει γνώση για το τι παρεμβάσεις στο χώρο μιλάμε.
Μετά από την πίεση που ασκήθηκε για την σύγκληση της 30/8 δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί.
Σχετικά με την πρόταση του Θοδωρή Σολδάτου πού γίνεται αναφορά να γίνει ορθή επανάληψη- ανάκληση της απόφασης του Δημοτικού λιμενικού ταμείου, πρέπει να πω πως προφανώς είμαστε με τον Θοδωρή Σολδάτο σε μία συχνή επικοινωνία και αυτό έχει γίνει αντιληπτό.
Σε ότι αφορά την πρόταση που έχει καταθέσει αυτό το οποίο θα πω εγώ ότι αναμένουμε και αυτή είναι η διαφορά μας, ότι εγώ αναμένω το πόρισμα της επιτροπής, γιατί σίγουρα ένα από τα ζητήματα που θα εξεταστούν θα είναι και η παραχωρούμενη έκταση.
Ήθελα και θέλω να υπάρχει μία νομική τεκμηρίωση επί του αιτήματος αυτού που συζητάμε και αυτή η αν υπάρξει θέλω να προέλθει μέσα από την ομάδα εργασίας η οποία συστάθηκε.
Αυτή είναι η θέση και η διαφοροποίηση σε σχέση με την πρόταση του Θοδωρή Σολδάτου, ο οποίος κάνει αναφορά στη διακήρυξη, παίρνει στοιχεία της διακήρυξης όπου φαίνεται να υπάρχει αυτή η ασάφεια, από τη μία πλευρά υπάρχει η παραχώρηση των 8,4 στρεμμάτων που έχει ζητηθεί και το 2018-2020-2021 από το δημοτικό λιμενικό ταμείο, έχει ζητηθεί τοπογραφικό πάνω στο οποίο θα φαίνεται η πρόταση των εταιρειών και της πρώτης και της δεύτερης το οποίο υιοθετήθηκε και από την προηγούμενη και από την τωρινή διοίκηση του Δημοτικού λιμενικού ταμείου.
Από την άλλη μεριά μέσα στη διακήρυξη όντως γίνεται αναφορά, ότι το ιδιαίτερο δικαίωμα χρήσης είναι το κτίριο Α, Β καίει διαμορφωμένοι υπαίθριοι χώροι.
Στο σημείο αυτό όπως σας είπα υπάρχει μία αλληλογραφία από το υπουργείο προς το δημοτικό λιμενικό ταμείο, θα πω δύο προτάσεις καθώς είναι έγγραφο του Δημοτικού λιμενικού ταμείου, όπου ζητείται από το υπουργείο να αποσταλούν από το δημοτικό λιμενικό ταμείο σχετικά τοπογραφικά διαγράμματα αρμοδίως υπογεγραμμένων και θεωρημένων, προκειμένου να σταθμιστούν περαιτέρω ενέργειες του Υπουργείου.
Επιπρόσθετα θα πρέπει να διευκρινιστεί η ακριβής επιφάνεια του προς παραχώρηση χώρου και των κτιρίων. Αντιλαμβάνεστε ότι το ίδιο το Υπουργείο έχει μπει σε διαδικασία ελέγχου της διακήρυξης, μετά από τις ενέργειες τις οποίες έχουμε κάνει, να κρίνει και το ίδιο ποια είναι η προς παραχώρηση έκταση.
Άρα λοιπόν αυτό το ζήτημα το οποίο είναι και το πλέον κομβικό κατά την άποψή μου, είναι κάτι το οποίο θα αποσαφηνιστεί τις επόμενες ημέρες, το επόμενο διάστημα, για αυτό να μη βιαζόμαστε, να περιμένουμε το πόρισμα της επιτροπής, να το συζητήσουμε στο δημοτικό συμβούλιο, να καταλήξουμε όπου καταλήξουμε, να πάρει την όποια απόφαση το Δημοτικό λιμενικό ταμείο και την όποια απόφαση θα πάρει το υπουργείο.
Άρα λοιπόν θα ήθελα από όλες τις πλευρές να πέσουν οι τόνοι, να συζητήσουμε με επιχειρήματα έτσι ώστε με καθαρό πεδίο να πάρουμε την πιο σωστή απόφαση για τον τόπο.
Απαντώντας στο ερώτημα εάν θα πρέπει να είμαστε φοβικοί στις όποιες παρεμβάσεις, η απάντηση είναι ξεκάθαρα όχι, απεναντίας οποιοσδήποτε τόπος πηγαίνει μπροστά παίρνοντας τα λελογισμένα ρίσκα του και στοχεύοντας στο μέλλον.
Ο Δήμαρχος Λευκάδας σχολίασε και το εξώδικο το οποίο έχουν αποστείλει στον Δήμο αναφορικά με τις εργασίες ανάπλασης στην είσοδο της πόλης.
Πραγματικά δεν το χωράει το μυαλό μου, για το τουριστικό περίπτερο μπορούμε να σχολιάζουμε ώρες, αλλά για την ανάπλαση της παραλίας από μία μελέτη έχει ξεκινήσει από το 2003-2004 επί δημαρχίας Γιώργου Γληγόρη, θυμάμαι ότι είχαμε πάρει απόφαση επί δημαρχίας Βασίλη Φέτση πού τότε ήμουν μέλος στο δημοτικό συμβούλιο, στη συνέχεια επί θητείας Κώστα Αραβανή, η οριστικοποίηση της μελέτης έγινε επί δημαρχίας Κωνσταντίνου Δρακονταειδή, έγινε μία επικαιροποίηση επί δικής μου δημαρχίας και μάλιστα το πρώτο έργο το οποίο βρήκαμε χρηματοδότηση και εντάξει ήταν αυτό με χρηματοδότηση 2.670.000 ευρώ, τρέχει η διαγωνιστική διαδικασία, ευτυχώς δεν είχαμε ενστάσεις μεταξύ των υπηρεσιών.
Υπογράφω τη σύμβαση και σε μία εβδομάδα ξεκινάει το έργο και τώρα κάποιοι συμπολίτες μας, αμφιβάλλω εάν έχουν γνώση της παρέμβασης, μου στέλνουν σήμερα εξώδικο για την ανάπλαση της πόλης.
Πραγματικά τι θέλουμε σε αυτό τον τόπο; Από το 2003 εδώ και 20 χρόνια έχουν περάσει, ερχόμαστε να υπογράψουμε και κάποιοι αντιδρούν ενώ έχουν ολοκληρωθεί τα πάντα και μάλιστα είμαστε έτοιμοι να ενημερώσουμε τον κόσμο για κάποιες μικρές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις για να μην το δει μία μέρα κλεισμένο με λαμαρίνες.
Μία εβδομάδα πριν ερχόμαστε να πούμε ότι κάτι δεν μας αρέσει, πραγματικά εκτιμώ ότι ο Θεός δεν το θέλει αυτό.
Θέλω το ζήτημα αυτό να το συζητήσω με τη νομική υπηρεσία και τις τεχνικές υπηρεσίες μετά βεβαιότητος όμως πρέπει να σας πω ότι το έργο θα γίνει.
Ουαί κι αλίμονο αν πετάγαμε στο καλάθι των αχρήστων μία δουλειά 20 χρονών και μία χρηματοδότηση 2,5 εκατομμύριο.
Στο ερώτημα εάν μπορεί να βρεθεί ένας κοινός τόπος για να γίνει η αξιοποίηση, ο δήμαρχος Λευκάδας ανέφερε πως δική μου επιθυμία είναι να γίνει το συντομότερο δυνατόν η παρέμβαση στο συγκεκριμένο χώρο.
“Τώρα κατά πόσο αυτό θα πραγματοποιηθεί από την υφιστάμενη διαδικασία, παρότι έχω διαμορφώσει την άποψή μου σε ένα μεγάλο βαθμό, δεν θα την εξωτερικεύσω, γιατί δεν θέλω να θεωρηθεί ότι με αυτή μου την τοποθέτηση θα ερμηνεύσω την δουλειά που θα γίνει από την επιτροπή. Γιατί υπάρχει το πταίσμα, υπάρχει όμως και το “κακούργημα” σε σχέση με το αν έχουν παραβεί οι όροι της διακήρυξης.
Θα τοποθετηθώ όταν με το καλό έχουμε το πόρισμα στην συζήτηση που θα έρθει αμέσως μετά στο δημοτικό συμβούλιο.