Τις πολιτικές εξελίξεις σχολίασε στον Prisma 91,6 ο συντονιστής της Νομαρχιακής επιτροπής ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γληγόρης.
Σχολιάζοντας το αποτέλεσμα της πρότασης δυσπιστίας από τον ΣΥΡΙΖΑ είπε πως δεν μπορεί να καταλάβει πως η κυβέρνηση θεωρεί επιτυχία όταν πετυχαίνει 156 βουλευτές να καταψηφίσουν την πρόταση δυσπιστίας του ΣΥΡΙΖΑ.
“Δεν μπορεί να θεωρηθεί αυτό επιτυχία όταν η υπόλοιπη αντιπολίτευση υπερψήφισε την πρόταση δυσπιστίας του Αλέξη Τσίπρα.
Μάλιστα αν το πάμε ποσοστοποιήσουμε αναλογικά με τα αποτελέσματα των εκλογών του 2019, ουσιαστικά του 18% είναι αυτό που συμφωνεί στην αντιπροσωπευτική Δημοκρατία με τους χειρισμούς της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Στην επισήμανση πως σε κάθε πρόταση δυσπιστίας πάντα η αντιπολίτευση ψηφίζει υπέρ, αναφέρει ότι θα πρέπει να δούμε και ποιες αλήθειες ειπώθηκαν και ποια διαδικασία ακολουθήθηκε, γιατί δόθηκε μία πολύ καλή ευκαιρία σε κάθε βουλευτή που αντιπροσωπεύει την κοινωνία στην Βουλή για να ακούσουμε τις απόψεις του.
Αναφορικά με την ανακοίνωση που εξέδωσε με αφορμή την ομιλία του κυρίου Καββαδία στη Βουλή, υπογράμμισε πως “η ανακοίνωση του δεν ήταν σκληρή, αλλά αυστηρά ήταν τα λόγια του κυρίου Καββαδά, καθώς ενώ ο ίδιος αναφέρει πως είναι βουλευτής όλης της Λευκάδας, συγχωρέστε με όμως όταν μετά από τρία χρόνια από την φυσική καταστροφή στο Μάτι, ακούω τον κύριο Καββαδά από το Βήμα της Βουλής να κάνει μία περίεργη τυμβωρυχία, όχι μόνο σκληρή ανακοίνωση πρέπει να γράψουμε, καταλαβαίνετε ότι εξοργίζει τα ήθη.
Δεν είναι δυνατόν να ακούμε τα ίδια κάνοντας το παιχνίδι πάνω στις πλάτες των ανθρώπων. Εάν θέλει ο κύριος Καββαδάς να παίξουμε με ίσους όρους, να του θυμίσω ότι το κόμμα του κυβερνούσε από το 2007 στις μεγάλες καταστροφές στον Πύργο, τότε που κάηκαν συνάνθρωποί μας, καλά ποτέ αυτό δεν χρησιμοποιήθηκε στον πολιτικό λόγο από προοδευτικές δυνάμεις.
Εμένα προσωπικά δεν μπορεί να με εκπροσωπήσει ο κύριος Καββαδάς με αυτό το λόγο για αυτό και έβγαλα αυτή την ανακοίνωση.
Αυτή τη στιγμή έχουμε 23.000 νεκρούς, δεν μπορούμε όμως να κάνουμε προεκλογικό παιχνίδι πάνω σε αυτό.
Η δική μας κριτική έχει να κάνει στο γεγονός πως θα μπορούσαμε να έχουμε αποφύγει τους 23.000 νεκρούς.
Ο κύριος Καββαδάς στην ομιλία του μίλησε και για την ανάπτυξη, στα αλήθεια ποια είναι ακριβώς η ανάπτυξη η οποία ισχυρίζεται, εάν έρθει κάποιος από το εξωτερικό, ή τις χώρες του τρίτου κόσμου στην Ελλάδα και ξαφνικά άνοιγε την τηλεόραση το Σαββατοκύριακο και έβλεπε τ Βουλή, θα έλεγε ότι ζούμε σε μία χώρα που είναι στον προθάλαμο του παραδείσου, όλα μένουν τέλεια ενώ δεν έγινε καμία αυτοκριτική, καμία ουσιαστική ανάλυση τιης δυσμένειας και φτωχοποίησγς που περνάει η Ελληνική κοινωνία.
Αναρωτιέμαι αν πραγματικά παρακολουθούν τις μελέτες της eurostat, το τι λέει το ευρωβαρόμετρο για την Ελλάδα, ότι από οικονομικής και ενεργειακής πλευράς, δικαιοσύνη, ανεξάρτητα ΜΜΕ, τείνουμε να γίνουμε η χειρότερη χώρα των Βαλκανίων.”
Αναφορικά με την εξαγγελία μείωσης του ΕΝΦΙΑ κατά 13% από τον Πρωθυπουργό ανέφερε πως πρέπει να αναλύσουμε σε ποια νοικοκυριά απευθύνεται, σε ποιες φορολογικές δηλώσεις και ποιος θα έχει την πραγματική δήλωση.
“Όταν κάνουν λόγο για επιδότηση της ενέργειας, η πραγματική τιμολόγηση σε κάθε τιμολόγιο το ανωτέρω ήταν 8% και αυτό μεταφράζεται από 3 έως 8 ευρώ στην πραγματικότητα.”
Σε ερώτημα για το τι θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά, ο κ. Γληγόρης είπε πως μία σειρά πραγμάτων ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταθέσει στη Βουλή, κανένα μέσο ενημέρωσης δεν τα έπαιξε, αλλά ούτε ίδρωσε το αυτί της κυβέρνησης και πιστεύω πως θα ήταν προς σωστή κατεύθυνση ώστε αυτή τη δυσμένεια να ξεπεράσει ο κόσμος.
Εμείς μιλήσαμε για άμεση αύξηση του κατώτατου μισθού στα 800 ευρώ για να προστατευτεί το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών, μιλήσαμε για την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος και την εισφορά αλληλεγγύης, για εισοδήματα μέχρι 40.000 Ευρώ, επίσης τη μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης, κινήσεις και βενζίνης.
Όλα αυτά τα μέτρα είναι απολύτως κοστολογημένα και υπολογίζονται περίπου στα επτά δισεκατομμύρια ευρώ, όταν σύμφωνα με την κυρία Μπακογιάννη η πάνδημη μας έχει στοιχίσει 43 δισεκατομμύρια ευρώ τα οποία δεν μας έχουν φέρει αναλυτική κατάσταση πληρωμών για το που έχουν πάει.
Φυσικά γνωρίζουμε ότι τα περισσότερα πήγαν σε ημετέρους, φίλους, πλουτοκράτες και φεουδάρχες.
Σχετικά με την επιστρεπτεα προκαταβολη που αναφέρατε, γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά ότι όσοι είχαν άκρες και κονέ πήραν χρήματα τα οποία δεν δικαιούντουσαν, όταν όμως θα ξεκινήσουν μετά την παράταση που έδωσε η κυβέρνηση για τον Ιούνιο οι επιστροφές των πρώτων χρημάτων, τι θα έχει αλλάξει πραγματικά από το ταμείο μιας μικρομεσαίας επιχείρησης;
Έρχεται ο ΣΥΡΙΖΑ και λέει ότι θα πρέπει ή να την μηδενίσουμε ή σε περιπτώσεις που μπορεί και δύναται μία επιχείρηση να επιστρέψει το 50% και αυτό δεν ακούστηκε ούτε το δέχτηκε η κυβέρνηση.
Σχολιάζοντας την πρόσφατη ανακοίνωση του βουλευτή Λευκάδας Θανάση Καββαδά και τη στελέχωση του νοσοκομείου Λευκάδας, είπε πως σε καμία περίπτωση δεν θέλουμε να ισοπεδώσουμε όποια προσπάθεια γίνεται και δεν θυμάμαι σε κάποια ανακοίνωση του βουλευτή να έχουμε βγει με αντιπολιτευτική διάθεση όταν για παράδειγμα έχει εξασφαλίσει μία χρηματοδότηση για το δήμο Λευκάδας, την περιφέρεια, ή για το Μεγανήσι όταν έχει βγάλει μία χρηματοδότηση δεν βγήκαμε ποτέ να τον καρφώσουμε πολιτικά.
Όλα αυτά είναι θεμιτά και χαιρόμαστε όμως στην τελική είναι και υποχρέωσή του, δεν είναι κάτι που κάνει εξωθεσμικά και έξω από τις υποχρεώσεις του, αυτή είναι η δουλειά του και αυτό πρέπει να κάνει.
Όσον αφορά το νοσοκομείων ανοίγετε μία πληγή και θα πρέπει να συζητάμε σε 15 εκπομπές.
Ακούμε παντού εξαγγελίες από τον κύριο Καββαδά για μόνιμους γιατρούς και για προσλήψεις, ενώ έρχονται δύο γιατροί και φεύγουν τρεις, προλαμβάνει επικουρικούς και φεύγουν μόνιμοι, γιατροί δεν μπορούν να στεριώσουν στο νοσοκομείο, με τελευταίο παράδειγμα τον οφθαλμίατρο, έναν χαρισματικό άνθρωπο ο οποίος έκατσε μόλις δύο μήνες και έφυγε.
Θα μου πείτε ότι αυτό δεν είναι θέμα του βουλευτή είναι θέμα της γενικότερης κατάστασης που επικρατεί.
Σε μία Ελλάδα που πλέον δεν είναι πτωχευμένη, που δεν έχει το 5 προς 1, σε μία Ελλάδα εκτός μνημονίων από τον Αύγουστο του 2018, που έχει την δυνατότητα να προσλάβει μόνιμο προσωπικό και να κάνει πραγματικά τόσο το νοσοκομείο Λευκάδας, αλλά και όλα τα νοσοκομεία στολίδια και να λειτουργούν ως πρότυπα για την Ευρώπη, βλέπουμε μία κυβέρνηση που ολιγωρεί, πηγαίνει με ρυθμούς χελώνας, δεν θέλει να προσλάβει γιατρούς μόνιμους, προχωράει σε μία εργασιακή ομηρία με προσλήψεις επικουρικών γιατί αυτό βολεύει.
Επίσης έχει βγει μία εξαγγελία από πέρυσι το Μάιο από τον τότε Υπουργό κ. Κικίλια και κυβέρνηση απλά τραβάει παραπίσω τις επικουρικές συμβάσεις, γιατί όπως καταλαβαίνετε μία επικουρική σύμβαση είναι μία επικουρική ομηρία.
Έχουν ένα εκλογικό πελατολόγιο το οποίο τάζουν την μονιμοποίηση τους κάποια στιγμή όταν θα γίνει το ίδιο κάνει και ο κ Καββαδάς, για να μην μιλήσουμε για το πόσο επιλέχθηκε το επικουρικό προσωπικό στο Γενικό νοσοκομείο Λευκάδας, γιατί αυτό είναι πραγματικά ένα σκάνδαλο το οποίο αν το συζητήσουμε πρέπει να κάνουμε μία ξεχωριστή εκπομπή και αυτό είναι ευθεία βολή.
Ας φροντίσει λοιπόν η κυβέρνηση, γιατί ο κύριος Καββαδάς δεν μπορεί να κάνει τίποτα άλλο πέρα από επαφές, να φέρουν επιτέλους στη Βουλή την πρόσληψη μόνιμου νοσηλευτικού και βοηθητικού προσωπικού, η συγκεκριμένη πρόταση δεν περιλαμβάνει γιατρούς και στη συνέχεια θα βγω και θα του πω μπράβο.
Λίγο αργότερα ο δημοσιογράφος Παναγιώτης Κουνιάκης ζήτησε να διευκρινίσει τι εννοεί με την λέξη σκάνδαλο στις προσλήψεις των επικουρικών, απαντώντας πώς σκάνδαλο ήταν ο τρόπος πού έγιναν οι προσλήψεις του επικουρικού προσωπικού για λόγους covid και αυτό δεν ήταν σκάνδαλο του βουλευτή, δεν το έκανε ο βουλευτής ήταν μία υπουργική απόφαση που έλεγε ότι προσλαμβάνουμε επικουρικό προσωπικό και τελευταία παράγραφος έγραφε άνευ δικαιώματος ενστάσεων.
Αυτό δεν είναι σκάνδαλο; Σε ποια Ελλάδα ζούμε του 2022 η του 1991 με την συνέντευξη και τον τενεκέ τυρί και λάδι, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί κάποιοι παρεξηγούνται αν δεν γνωρίζουν την προκήρυξη.
Στην επισήμανση ότι αυτός ήταν ένας γρήγορος τρόπος για να γεμίσουν τα νοσοκομεία, ο κ. Γληγόρης ζήτησε να μάθει ποια είναι τα κοινωνικά κριτήρια που έβαλαν τις προσλήψεις των επικουρικών;
Υπάρχουν κοινωνικά κριτήρια ή είναι μόνο πολιτικά; εγώ σε καμία περίπτωση δεν μέμφομαι κανέναν εργαζόμενο, μακάρι να μπορούσα να μπουν όσο επικουρική έκανα τα χαρτιά τους.
Αναφερόμενος στο Κίνημα Αλλαγής και στην αύξηση των ποσοστών του, βάσει των δημοσκοπήσεων, θύμισέ που δημοσκοπικά ο κύριος Ανδρουλάκης καρπώθηκε την φθορά της Κυβέρνησης δύο μέρες μετά την εκλογή του, χωρίς να γίνει καμία τοποθέτηση από τον ίδιον, χωρίς καμία αντιπολιτευτική πολιτική ατζέντα να έχει κατατεθεί στη Βουλή, ώστε να δούμε τι έχει να πει αυτός ο άνθρωπος και τι έχει αλλάξει από την Φώφη Γεννηματά, έτσι ώστε να καρπωθεί τη φθορά της Κυβέρνησης.
Βγαίνουν λοιπόν οι γνωστές κατά καιρούς εταιρείες που κάνουν μετρήσεις με δείγμα 1.000 πολιτών, πρωινές ώρες, καλώντας σε σταθερά τηλέφωνα και όχι σε κινητά, που ξέρουμε πολύ καλά τι σημαίνει αυτό γιατί αυτές τις δημοσκοπήσεις εμείς πιστεύουμε και αυτές μας βγάζουν τα κανάλια.
Χωρίς αντιπολιτευτικό δείγμα δίνουν στον κύριο Ανδρουλάκη από το 7% που είχε το Κίνημα αλλαγής το 10%. Δεν μπορώ να καταλάβω ποια είναι η λογική από τη στιγμή που η Φώφη Γεννηματά ήταν ένα μεγάλο κεφάλαιο πολιτικό του κεντρώου χώρου, όπως μετέδιδαν για 40 μέρες τα κανάλια και ξαφνικά ο κ. Ανδρουλάκης παίρνει ένα ακόμα από το 7% και το πηγαίνει στο 11 σε αυτές δημοσκοπήσεις;
Στην επισήμανση ότι πολλοί συμπολίτες μας ανταποκρίθηκαν στην εκλογική διαδικασία ανάδειξης νέο αρχηγού στο κίνημα αλλαγής, ο ίδιος είπε πως στη Λευκάδα τις τελευταίες ημέρες έχει 5 νέες αιτήσεις από κόσμο του ΠΑΣΟΚ που έχουν φύγει ανοιχτά από το κόμμα και θέλω να γραφτώ στο ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας πως πλέον νιώθουν πως δεν τους εκπροσωπεί ο κ. Ανδρουλάκης.
Πιστέψτε με δύο από αυτά τα ονόματα κάνουν τζιζ και θα υπάρχει ένα ενδιαφέρον.
Εγώ πιστεύω πως ο κύριος Ανδρουλάκης κινείται πολιτικά βάση γραμμής Μαξίμου.
Το Μαξίμου τον συμφέρει πολιτικά να φτιαχτεί ένας νέος αντιπολιτευτικός χώρος, το ΚΙΝΑΛ με την λογική της φθοράς του ΣΥΡΙΖΑ, όμως ουσιαστικά κυνηγούν την ουρά τους και δεν κάνουν τίποτα διαφορετικό.
Το 32% που ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ, πιστέψτε με περισσότερο bullying δεν έχει ξαναφάει πολιτικός χώρος ποτέ, σε κανένα τόπο σε κανένα κράτος, παρόλα αυτά οι πολίτες έχουν δώσει μία στήριξη και το συμπαγές σώμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι το 32% άρα μιλάμε από εκεί και πάνω τι θα γίνει και όχι από κει και κάτω.
“Δεν υπάρχει φθορά για τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν υπάρχει περίπτωση το Κίνημα Αλλαγής να πάρει ψήφους από τον ΣΥΡΙΖΑ επουδενί. Το κίνημα αλλαγής μπορεί να πάρει ψήφους από τη Νέα Δημοκρατία για αυτό κατά την προσωπική μου άποψη στήριξε η Νέα Δημοκρατία το πρόσωπο του κυρίου Ανδρουλάκη, έτσι ώστε να μην υπάρχει διαρροή από τη Νέα Δημοκρατία προς αλλά κόμματα, από ότι ακούω φτιάχνεται για ένα νέο κεντροδεξιό κόμμα στο υπογάστριο της Νέας Δημοκρατίας, οπότε πάνε να παρουσιάσουν τον κύριο Ανδρουλάκης το καλό παιδί, όμως να πάρουν ψήφους από το ΣΥΡΙΖΑ δεν υπάρχει περίπτωση.
Σε ερώτημα αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κέρδισε εκλογές τίθεται θέμα ηγεσίας, ο κ. Γληγόρης είπε πως ο κύριος Τσίπρας έφερε μία πρόταση που συντάραξε όλον τον αριστερό χώρο, να γίνει η εκλογή προέδρου και κεντρικής επιτροπής από τη βάση. Ο Αλέξης Τσίπρας είπε Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.
Στην επισήμανση ότι υπήρχαν αντιδράσεις κορυφαίων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ όπως ο κ. Φίλης, επανέλαβε πως αυτός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι ένα αρχηγικό κόμμα, έχουμε καταστατικό, κάποιες διαδικασίες πρέπει να γίνουν, σαφώς και ακούγονται όλες οι απόψεις, για αυτό έρχεται και το μεγάλο συνέδριο στο τέλη του Μάρτη και από κει και πέρα ο Αλέξης Τσίπρας έφερε μία πρόταση που πιστεύω πως θα γίνει αποδεκτή.
Αυτό είναι μία απαίτηση της βάσης του κόμματος και μην ξεχνάτε πως το καλοκαίρι στην προγραμματική συνδιάσκεψη, τα κείμενα μας κάνουν λόγο Για μία αλλαγή νοοτροπίας και καταστάσεις, αυτή ήταν η απαίτησή του κόσμου που το λαό θα πρέπει να έχει συμμετοχή.
Ωστόσο η διαδικασία εκλογής δεν θα είναι τόσο απλή όπως τις εκλογές της ΝΟΔΕ Λευκάδος που ξέρετε πάρα πολύ τι έγινε.
Σημασία έχει με ποιες διαδικασίες έγινε εκλογή και πόσο διαβλητό ήταν το εκλογικό σύστημα. Αυτή η διαδικασία που ακολουθήθηκε στις εσωκομματικές διαδικασίες της Νέας Δημοκρατίας ήταν τα like στο Facebook, πόσα like πήρε ο κάθε υποψήφιος πρόεδρος.
Αυτό είναι γνωστό όχι μόνο σε μένα αλλά και φίλοι μου δεξιοί που ήταν υποψήφιοι μου κατέθεσαν την άποψή τους και την αντίθεσή τους για αυτή τη διαδικασία.
Εμένα ήρθαν στα αυτιά μου ότι άτομα που δεν ήταν από τη Λευκάδα ψήφισαν σε αυτή διαδικασία και άλλες λοιπές διαδικασίες, ωστόσο δεν θέλω να πω περισσότερα καθώς πρόκειται για μία εσωτερική διαδικασία της Νέας Δημοκρατίας που δεν αφορά.
Αναφερόμενος στο Δήμαρχο Λευκάδας Χαράλαμπο Καλό είπε πως ο ίδιος προχώρησε σε μία διαδικασία αλλαγής αντιδημάρχων, δεν έχει ωστόσο και την πολυτέλεια των ατόμων, έχει μία ένδεια στο να κάνει επιλογές προσώπων της αρεσκείας του, αναγκάζεται και είναι απόλυτα εξαρτημένος από τον κύριο Σολδάτο, όλοι καταλαβαίνουμε ο κύριος Σολδάτος στη λογική του “Βάζω Πλάτη” του θέτει τα δικά του σχέδια.
Χαρακτηριστικό είναι πως η πλειοψηφία των αντιδημάρχων είναι το κύριο Σολδάτου, γιατί ο κ. Καλός δεν έχει το πολιτικό προσωπικό για την κάλυψη των θέσεων.
Ο συνεργαζόμενος κύριος Λιβιτσάνος αποτελεί ένα μεγάλο ερωτηματικό για το τι έγινε και δεν καταλάβαμε για ποιο λόγο αποχώρησε, εάν ήταν επιλογή του κυρίου Λιβιτσάνου, επιλογή του κυρίου Καλού να τον καθαρίσει.
Υπενθυμίζοντας του ότι ο κύριος Λιβιτσάνος μέσα από συνέντευξή του στον Prisma 91,6 ανέφερε πως ήταν πολιτική επιλογή του δημάρχου, είπε πως για να πάρεις μία τέτοια απόφαση σε μία ουσιαστικά φτωχή δημοτική παράταξη είναι πολύ μεγάλο το ρίσκο, διότι δεν ήταν δύο παρατάξεις αλλά μία, δεν γνωρίζω αν υπάρχει κάτι άλλο από πίσω που ανάγκασε τον κύριο Καλό να τον αντικαταστήσει αυτό θα το δει ο ιστορικός του μέλλοντος.
Αυτό που βλέπω για τον κύριο Καλό και την επόμενη μέρα, είναι από μόνος του δεν θα μπορεί να πάει, θα χρειαστεί συσχετισμούς και τις συνεργασίες τις οποίες μαθαίνω ότι κάπου τις ψάχνει και είναι λίγο δύσκολο να τις βρει.
Ο πολιτικός χώρος στον οποίον ανήκει δεν ξέρω αν θα μπορέσει να στηρίξει ένα τέτοιο εγχείρημα. Το ίδιο βεβαίως απευθύνεται σε όλους τους Λευκαδίτες και Λευκαδίτες και όχι μόνο στον πολιτικό χώρο που ανήκει και επειδή πολλές φορές κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας , καθώς ο πολιτικός πολιτισμός δεν επιτρέπει να πούμε περισσότερα, όμως όλοι μας ακούμε, είμαστε μέσα στην κοινωνία και μαθαίνουμε, η επόμενη μέρα δεν θα είναι καθόλου εύκολη για τον κ. Καλό γιατί εκεί που ποντάρει νομίζω ότι βγαίνουν ή αντάρτες ή μάχιμοι οπότε δεν το επιτρέψουν να έχει την πολυτέλεια της συνεργαζόμενης διαδικασίας.
Πάντως στους χώρους που κινείται δεν νομίζω να του βγει γιατί πολλά ακούμε και μπορεί να έχουμε και κάποιες εκπλήξεις όσον αφορά το μέλλον των δημοτικών παρατάξεων, καθώς μπορεί να βγει ένα νέο όνομα από δεξιά, από κέντρο, ίσως από τα σπλάχνα του κυρίου Καλού αναδειχθεί κάποιος άλλος.
Αναφορικά με τον κύριο Δρακονταειδή από την επόμενη μέρα του 2019 δεν σταμάτησε τις επαφές του, εννοώ επιβεβαιώνω ότι είναι καθημερινά σε κίνηση, έχει πάρει το νησί παραμάζωμα, είμαστε σε μία πολύ καλή διαδικασία.
Επίσης τρέχει με ταχείς ρυθμούς και η Περιφερειακή παράταξη.
Σχετικά με τον ίδιο και το πολιτικό του μέλλον και στην επισήμανση του δημοσιογράφου ότι ο ρόλος του στις επόμενες εκλογές θα είναι αναβαθμισμένος, απάντησε πως ο ίδιος είναι 47 ετών, νιώθω ότι έχω πολιτικό μέλλον μπροστά μου, θα κάνω τα αδύνατα δυνατά να στηρίξω τον Κωνσταντίνο Δρακονταειδή γιατί τον πιστεύω πραγματικά, έχω το μόνο που μπορώ να σας πω είναι πως είμαι ένας στρατευμένος 47άρης, έχω καταθέσει την άποψή μου άπειρες φορές, δεν κρύβω τα λόγια μου, οπουδήποτε με χρειαστεί είτε η παράταξη μου είτε το κόμμα μου εγώ θα δώσω τον καλύτερό μου εαυτό για ένα καλύτερο μέλλον.
Γ