Γράφει ο Χρήστος Τσούτσης
Η φράση που ακούστηκε χθες στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πρέβεζας “ότι τα Πανεπιστήμια μας είναι κέντρα ανομίας” ήταν τουλάχιστον ατυχής έως και προβληματική, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και μπορεί να χαρακτηρισθεί ως εμπρηστική.
Ο κ. Γεωργάκος προσπάθησε το βράδυ της Τετάρτης να τεκμηριώσει με αυτό το τρόπο τη θέση της παράταξης του ενάντια στο προτεινόμενο ψήφισμα της ”Ανυπότακτης Κίνησης” που αφορούσε την εναντίωση στην παρουσία αστυνομίας στα ΑΕΙ και την έμπρακτη στήριξη της Δημόσιας Παιδείας και όχι των ιδιωτικών κολλεγίων.
Κανένας θεσμικός φορέας μέχρι σήμερα, σύμφωνα με τα επίσημα δεδομένα, που εκπροσωπεί τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα δεν συνηγορεί ως προς την αστυνομική παρουσία εντός των ιδρυμάτων -ακόμη και εκπαιδευτικοί και Πρυτάνεις που πρόσκεινται φιλικά προς τη σημερινή Κυβέρνηση-.
Η Πρόταση που υποστηρίζει την ύπαρξη αστυνομικών δυνάμεων στους Πανεπιστημιακούς χώρους – και βρίσκεται σήμερα σε δημόσια διαβούλευση –στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο από τ ην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας και την υπόλοιπη κυβέρνηση της Ν.Δ.
Η υπερψήφιση του ψηφίσματος της ”Ανυπότακτης κίνησης ” ακόμα και με τη χαμηλή δυναμική που μπορεί να έχει αυτό σε ένα Δήμο μιας μικρής πόλης της χώρας, ήταν ηχηρή απάντηση σε όσους κύκλους προωθούν τον παραπάνω κυβερνητικό σχεδιασμό, δείχνοντας στην πράξη ότι σχεδόν συνολικά η πλειοψηφία των παρατάξεων, διαφορετικών πολιτικών χώρων και ατόμων διαφωνούν ομόφωνα. Ουσιαστικά λοιπόν οι εκπρόσωποι σχεδόν όλης της κοινωνίας διαφωνούν στο σχεδιασμό αυτό.
Για άλλη μια φορά τελικώς πέρασε ψήφισμα από το σώμα του οργάνου παρά τη διαφορετική άποψη της παράταξης Γεωργάκου που έχει τα ηνία στην Δημοτική αρχή.
Το φαινόμενο αυτό φαίνεται να εξελίσσεται ως ανοιχτή πληγή.
Το λάθος όμως ήταν διπλό σήμερα γιατί το ψήφισμα τασσόταν καθαρά υπέρ και του Πανεπιστημιακού τμήματος της Λογιστικής της Πρέβεζας, το οποίο κινδυνεύει με συρρίκνωση και ενδεχομένως με κλείσιμο από πιθανή μείωση εισακτέων λόγω του προτεινόμενου νομοσχεδίου Κεραμέως και της επαναφοράς της βάσης του 10.
Ως προς αυτό συνηγόρησαν άλλωστε όλες οι υπόλοιπες παρατάξεις και οι εκπρόσωποι τους που πήραν το λόγο σήμερα.
Σίγουρα είναι κάτι που θα ήθελε να αποφύγει ο Δήμαρχος στις επόμενες ψηφοφορίες και να το τερματίσει.
Μήπως είναι λοιπόν σκόπιμο ο κ. Γεωργάκος να σκεφτεί το θεσμικό του ρόλο και να αφήσει την κομματική ταυτότητα στην άκρη σε τέτοια ζητήματα;