Για δεύτερη φορά η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών απέρριψε το αίτημα του ανακριτή για αναβάθμιση του κατηγορητηρίου στην υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς το 2018 στο Μάτι με τους 102 νεκρούς.Σύμφωνα με πληροφορίες, η Εισαγγελέας Σαπφώ Κατσανάκη, αφού μελέτησε όλα τα συμπληρωματικά στοιχεία που της διαβίβασε ανακριτής Αθανάσιος Μαρνερης, νέα στοιχεία από την ανακριτική έρευνα αλλά και το περιεχόμενο της μήνυσης του πραγματογνώμονα της Πυροσβεστικής Δημήτρη Λιότσιου, με βαριές καταγγελίες εναντίον του πρώην αρχηγού της Πυροσβεστικής Βασίλη Ματθαιόπουλου, έκρινε ότι δεν προέκυψαν νέα επιβαρυντικά στοιχεία κατά συγκεκριμένων αξιωματικών της Πυροσβεστικής.
Κατά συνέπεια δε στοιχειοθετείται το αδίκημα κακουργηματικού χαρακτήρα της θανατηφόρας έκθεσης.
Υπενθυμίζεται ότι ο 6ος τακτικός ανακριτής, Αθανάσιος Μαρνιέρης, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, ζήτησε για δεύτερη φορά την ποινική αναβάθμιση του κατηγορητηρίου για ορισμένους εκ των κατηγορουμένων, αξιωματικών που υπηρετούσαν το επίμαχο διάστημα στην Πυροσβεστική, εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους ο ίδιος εκτιμά πως προκύπτουν ενδείξεις ενδεχόμενου δόλου για την διάπραξη του αδικήματος της θανατηφόρας έκθεσης σε κίνδυνο και αντίστοιχα της έκθεσης από την οποία προήλθαν βαριές βλάβες/
Σύμφωνα με τον ανακριτή από την έρευνα που διεξήγαγε προέκυψε ακόμη ότι ενώ οι ιθύνοντες γνώριζαν ότι υπήρχε μεγάλος κίνδυνος πυρκαγιάς την 23η Ιουλίου 2018, και παρόλα αυτά οι επιτελείς της Πυροσβεστικής παρείχαν όλα τα πυροσβεστικά μέσα στην πυρκαγιά στην Κινέτα. Διαχώρισε ωστόσο τη θέση των πυροσβεστών, οι οποίοι έδωσαν μεγάλη μάχη με τη φωτιά για να σώσουν ανθρώπινες ζωές και περιουσίες.
Ο ανακριτής τόνιζε σύμφωνα με δημοσίευμα της Καθημερινής πως έγινε κάκιστη διαχείριση των επίγειων και εναέριων μέσων από την Πυροσβεστική αναφέροντας πως ενώ είχαν στην διάθεση τους είκοσι πτητικά, είτε δεν τα χρησιμοποίησαν καθόλου, είτε τα διέθεσαν σε περιοχές που δεν υπήρχε κίνδυνος για ανθρώπινες ζωές, είτε τα καθήλωσαν διατάσσοντας την μεταστάθμευσή τους στην Ελευσίνα όπου είχε κλείσει το αεροδρόμιο.
Aνάλογο αίτημα είχε σταλεί από τον ίδιο ξανά στις 17 Ιουνίου. Η Εισαγγελία, ωστόσο, είχε απορρίψει το αίτημα με επιχείρημα πως για τα αδικήματα αυτά απαιτείται δόλος.
Πηγή: flash.gr
