Γράφει ο Χρήστος Τσούτσης
Τάραξε να λιμνάζοντα νερά της μικρής μας πόλης, η αρχική πληροφορία του prevezatoday.gr το πρωί της Πέμπτης 8/11 αλλά και στη συνέχεια η επίσημη ανακοίνωση της υποχώρησης και της παραίτησης από το ενδιαφέρον να συμμετάσχει στα «κοινά» του Δήμου Πρέβεζας, μη θέτοντας υποψηφιότητα για Δήμαρχος, ο επιτυχημένος και γνωστός δικηγόρος Βασίλης Γιάπρος.
Κανείς, πέρα από ελάχιστους στενούς συνεργάτες και την οικογένεια του, δεν περίμενε μια τέτοια εξέλιξη και η ενέργεια αυτή σίγουρα ταρακούνησε πολιτικούς «φίλους» και «αντιπάλους». Βλέπετε πριν σχεδόν είκοσι μέρες ο κ. Γιάπρος είχε εκφράσει δημόσια μέσα από συνέντευξη τύπου που παραχώρησε στα τοπικά μέσα (η ανακοίνωση ήρθε και σε μια ημέρα με ιδιαίτερους συμβολισμούς για την ίδια την ιστορία της πόλης της Πρέβεζας) την πρόθεση του να είναι υποψήφιος στις επερχόμενες Αυτό-διοικητικές εκλογές του Μαΐου. Είχε κάνει μάλιστα (όπως κυκλοφορούσε και ευρέως στην πόλη το τελευταίο χρονικό διάστημα) και τις πρώτες επαφές συγκρότησης ψηφοδελτίου με αξιόλογα πρόσωπα. Ακούγονταν ως ενδιαφερόμενοι να στηρίξουν ανοιχτά τον γνωστό δικηγόρο και να σταθούν στο πλάι του άτομα όχι μόνο από το χώρο της Ν.Δ.
Η ΝΟΔΕ Πρέβεζας, ο κ. Τζίμας και η συντριπτική πλειοψηφία των νεοδημοκρατών αλλά και των απλών «γαλάζιων» ψηφοφόρων στο Δήμο διέβλεπαν την υποψηφιότητα Γιάπρου ως την τέλεια ευκαιρία η παράταξη να έχει ξανά Δήμαρχο με αναφορά στην «κεντροδεξιά» ύστερα από δεκαέξι χρόνια (τελευταίος δήμαρχος Πρέβεζας με αναφορά στην Ν.Δ ήταν ο κ. Παπαγεωργίου). Αν συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι μέσα στο 2019 είναι και οι εθνικές εκλογές και επομένως κεντρικά στην Πειραιώς , αλλά και ο ίδιος ο Μητσοτάκης , επιθυμούν να πάνε σε εκλογές με όσο το δυνατόν περισσότερους εκλεγμένους δημάρχους και περιφερειάρχες με αναφορά στη Ν.Δ, τότε και ελάχιστοι που μπορεί να διαφωνούσαν με την επιλογή Γιάπρου (ποτέ κανένας υποψήφιος δεν είναι αρεστός 100%), θα ευθυγραμμίζονταν άμεσα με την κεντρική γραμμή ή θα απομονώνονταν γρήγορα χωρίς να θεωρούνταν ουσιαστικό πρόβλημα στον ευρύτερο σχεδιασμό. Επομένως, η τοπική οργάνωση της Ν.Δ, κρατώντας χαμηλό προφίλ και χειριζόμενη το θέμα αρκετά σωστά και με ηρεμία (δεν είχε δώσει επίσημα χρίσμα, κρατώντας ίσες αποστάσεις με χαμηλότερου δυναμικού υποψηφιότητες) βοήθησε να προχωρήσει το έδαφος της υποψηφιότητας Γιάπρου (χωρίς απαραίτητα να είχαν έρθει οι δυο πλευρές σε κάποιου είδους συμφωνία). Τέλος,δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι και το τετ τα τετ που είχε ο Αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατά την τελευταία παρουσία του στην Πρέβεζα με τον κ. Γιάπρο είχε και αυτό τη σημασία του .
Όλα αυτά όμως ανήκουν πλέον στο παρελθόν , ο κ. Γιάπρος δεν θα είναι τελικώς υποψήφιος, με τα δεδομένα λοιπόν να έχουν αλλάξει. Οι πληροφορίες λένε ότι ο κ. Τζίμας νιώθει πικραμένος από αυτήν την εξέλιξη, προσπάθησε να μεταπείσει τον κ. Γιάπρο (όπως και άλλοι φίλοι και συνεργάτες του άλλωστε) αλλά μάταια. Ο κ. Τζίμας ο οποίος πήρε θέση ανοιχτά και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υπέρ της εν λόγω υποψηφιότητας , έχοντας και ένα θεσμικό ρόλο τοπικά, βρέθηκε μετέωρος. Παρ΄ όλα αυτά, το μεγαλύτερο πρόβλημα που καλούνται να διαχειριστούν τώρα στη ΝΟΔΕ, είναι όχι μόνο πως θα αφήσουν πίσω την απογοήτευση τους, αλλά και τί θα πράξουν και ποιόν θα στηρίξουν στην συνέχεια. Βλέπετε οι υπόλοιπες υποψηφιότητες αν και προέρχονται από αξιόλογους ανθρώπους κατά την ίδια την ΝΟΔΕ, για πολλούς άλλους συγκεντρώνουν μικρή δυναμική και χαμηλή διεισδυτικότητα. Αν στα παραπάνω υπολογίσουμε και το γεγονός ότι η Ν.Δ παραδοσιακά δεν «ελέγχει» πολιτικά την πόλη της Πρέβεζας, το πρόβλημα γίνεται πιο μεγάλο για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Τώρα όσον αφορά αυτούς που καταλογίζουν ευθύνες στον κ. Γιάπρο γιατί δεν ενημέρωσε εγκαίρως για τις προθέσεις του, ή μάλλον καλύτερα, γιατί έδωσε ελπίδες και μετά τις πήρε πίσω, περισσότερο από κακεντρέχεια γίνονται ή λόγω επικαιρότητας. Οι παραπάνω αναφορές η λογική λέει ότι με τον καιρό θα εκλείψουν. Οι προσωπικοί λόγοι, για αυτό άλλωστε λέγονται και «προσωπικοί», καμιά φορά σε τραβάνε και πίσω από τα «θέλω». Βεβαίως ο κ. Γιάπρος θα μπορούσε να ήταν πιο σαφής με την ανακοίνωση παραίτησης μιας και ο ίδιος άνοιξε το ζήτημα της υποψηφιότητας του. Αλλά μια δεύτερη ανάγνωση της επιστολής παραίτησης αφήνει πολλά ερωτηματικά με την αναφορά του σε λόγους «πέραν και έξω της θελήσεως του»… Στο τέλος , πρέπει να καταλάβουν ορισμένοι ότι ο καθένας, ειδικά αν είναι δημόσιο πρόσωπο, κάνει τις επιλογές του και κρίνεται για αυτές. Η δημιουργία σεναριολογίας δεν αλλάζει τα δεδομένα και πρέπει να αφήνεται στην άκρη.
Από αυτή την εξέλιξη ευνοείται ο σχεδιασμός του Δημάρχου κ. Μπαίλη. Επίσης σίγουρα και ο ΣΥΡΙΖΑ τοπικά κερδίζει χρόνο, καθώς δεν νιώθει τόση μεγάλη πίεση αυτή τη χρονική στιγμή απέναντι του, να πρέπει δηλαδή να αντιμετωπίσει (πλην Μπαϊλη) και άλλους υποψηφίους.
Μεγάλο ερωτηματικό είναιτο τί θα πράξει τώρα ο κ. Ιωάννου, ο οποίος είχε κάνει πίσω λόγω της παρουσίας Γιάπρου στα πράγματα (είχε σταθεί άλλωστε σε συνέντευξη που είχε παραχωρήσει στον Prisma 91,6 στην δυναμική του τελευταίου, πιθανώς γιατί αντλούσαν από την ίδια δεξαμενή ψηφοφόρων) και τώρα η παραίτηση του αλλάζειπολύ τα δεδομένα και για αυτόν. Άλλοι τονίζουν ότι βιάστηκενα αποσυρθεί, άλλοι θεωρούν ότι δεν έπρεπε να ανακατευθεί από την αρχή και άλλοι τέλος ισχυρίζονται ότι ο πρώην Νομάρχης είναι αποφασισμένος να αφήσει το στίγμα του στις εκλογές που έρχονται… θα δούμε τις επόμενες ημέρες τις προθέσεις του.
Ο κ. Γιάπρος και ο συνδυασμός τουπροφανώς δεν ήταν σίγουρο ότι θα κέρδιζαν τις εκλογές είχαν όμως μεγάλες πιθανότητες. Η αποχώρηση του από την κούρσα των εκλογών θα είναι όμως μια σοβαρή απώλεια για όλη την διαδικασία, γιατί ένα είναι σίγουρο… Ότι θα προσέθετε ποιότητα στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο η παρουσία του, από όποια θέση και αν τον επέλεγε η τοπική κοινωνία να συμμετάσχει σε αυτό .
Αλλά αυτό που είναι πιο σίγουρο είναι ότι «ούτε η πόλη θα αλλάξει από τον κ. Γιάπρο, ούτε ο ίδιος θα αλλάξει πόλη».