Στο απογευματινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6 μίλησε ο Αντιπεριφερειάρχης Θεόδωρος Χαλκιάς και σχολιάζοντας το ψήφισμα του περιφερειακού συμβουλίου Ιονίων νήσων για τους πλειστηριασμούς, είπε ότι μπορεί το μνημόνιο να έχει βάλει το μαχαίρι στο λαιμό στην κυβέρνηση, ωστόσο η τοπική αυτοδιοίκηση σε τέτοια θέματα πρέπει να παίρνει θέση υπέρ των πολιτών.
“Το ίδιο έπραξε η περιφέρεια Ιονίων Νήσων και στην εκχώρηση των 14 περιφερειακών αεροδρομίων όπου έκανε προσφυγή στο συμβούλιο της επικρατείας, καθώς και με την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τους υδρογονάνθρακες όπου και σε αυτή την περίπτωση εξέφρασε επιφυλάξεις. ”
“Προσπαθούμε όσο γίνεται περισσότερο να είμαστε συνεπείς σε ότι έχουμε υποσχεθεί στους πολίτες. Δεν θεωρώ ότι υπάρχουν κάποια πράγματα τα οποία πρέπει να δέχεσαι χωρίς κριτική και χωρίς καμία αντίδραση, άλλωστε και η ίδια η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι πολλά από αυτά δεν τα αποδέχεται και δεν θα μπορούσε να τα έχει κάνει σε μία διαφορετική περίπτωση και σε κάποια πράγματα έχει το μαχαίρι στο λαιμό, εμείς όμως έχουμε τον τρόπο μας να αντιδράσουμε και ίσως να βοηθήσουμε την κυβέρνηση να πει ότι υπάρχει μία αντίδραση από τον κόσμο.”
ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ
Αναφερόμενος στην πρόσφατη συνάντηση για τις εξελίξεις στην τριτοβάθμια εκπαίδευση που συγκάλεσε πριν λίγες μέρες, παρουσία τόσο του βουλευτή Λευκάδας Αθανασίου Καββαδά, του δημάρχου Κωνσταντίνου Δρακονταειδή, καθώς και θεσμικών παραγόντων, ανέφερε ότι πάρθηκαν κάποιες αποφάσεις να βγει ένα ψήφισμα το οποίο θα αποσταλεί στον Υπουργό Παιδείας για να ζητήσουμε κάποια πράγματα.
Το ψήφισμα έχει τις υπογραφές όλων, εκτός από τον βουλευτή Λευκάδας και τον προέδρου του Επιμελητηρίου Σωτήρη Σκιαδαρέση.
“Λυπάμαι πάρα πολύ, θεωρώ ότι στο ψήφισμα θα έπρεπε να υπάρχουν οι υπογραφές όλων” ανέφερε. Στο ψήφισμα πήρα σαν βάση αυτό που αποφασίστηκε στο δημοτικό συμβούλιο με όποιες τροποποιήσεις έγιναν, καθώς και διάφορες προσθήκες από όλες τις παρατάξεις, καθώς δέχτηκα και τις περισσότερες τροποποιήσεις που μου ζήτησαν όλοι, καθώς και ο κύριος Καββαδάς, αλλά και ο κύριος και ο κύριος Σκιαδαρέσης, εκτός από μία την οποία θεωρώ απαράδεκτη και δεν μπορούσε να μπει στο συγκεκριμένο κείμενο.”
Ο βουλευτής Λευκάδας ήθελε να μπει στο συγκεκριμένο κείμενο που θα στέλναμε εμείς, με σαφή και κατηγορηματικό τρόπο, το συγκεκριμένο έγγραφο με τις υπογραφές των 49 φορέων.
Μάλιστα στο συγκεκριμένο κείμενο γράφτηκε στο τέλος, ότι ” υπογραμμίζουμε πως η λειτουργία τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη Λευκάδα, αποτελεί καθολικό αίτημα όλων των φορέων του νησιού μας” και νομίζω ότι αυτό καλύπτει τα πάντα.
“Όταν λέμε καθολικό αίτημα των φορέων αυτό καλύπτει τα πάντα, γιατί μπορεί να είναι 49 50 ή 56, άλλωστε ο βουλευτής όταν έκανε αυτή την κίνηση, δεν ενημέρωσε, δεν ήταν κάτι που συναποφασίσαμε, αλλά ήρθε ένα κείμενο να συνυπογράψουμε, που καλώς έκανε, -δεν έχω πρόβλημα που έγινε μία επιπλέον ενέργεια προς το στόχο,- αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε μία τέτοια θα πρέπει να την λιβανίζουμε και να την αναμεταδίδουμε σε κάθε κείμενο και σε κάθε έγγραφο, καθώς ήταν ένα έγγραφο που ήδη είχε σταλεί στον Υπουργό οπότε έγινε αυτή η πράξη.”
Δεν φτιάξαμε ένα κείμενο για να μνημονεύουμε τις ενέργειες που κάναμε, ήταν μία πολύ καλή κίνηση, ωστόσο πιστεύω ότι θα έπρεπε να γίνει συντονισμένα, με όλους μαζί από την αρχή, αλλά δεν μπορεί αυτό που έχεις αποφασίσει μόνος σου να το φέρνεις και να ζητάς να το υπογράψω για να το στείλεις, επαναλαμβάνοντας ότι καλύτερα θα ήταν να συναποφασίσουμε όλοι μαζί.
“Μάλιστα το περασμένο Σάββατο στο περιφερειακό συμβούλιο που έγινε με τηλεδιάσκεψη, με δική μου παρέμβαση ζήτησα να μην συζητηθεί το θέμα των ΤΕΙ με τηλεδιάσκεψη, αλλά να γίνει σε κανονική συνεδρίαση στην Λευκάδα, καθώς εμείς αντιμετωπίζουμε το μεγαλύτερο πρόβλημα.
Αυτή η διεκδίκηση δεν σταματάει με ένα έγγραφο και καλά είναι να μην κοιτάζει κανείς το εγώ του και δεν ξέρω τι άλλο, συμπληρώνοντας ότι στεναχωρήθηκε πολύ, καθώς δεν περίμενε να μην υπογραφεί από όλους αυτό το κείμενο.
Μάλιστα όπως είπε, ενώ η σύσκεψη έγινε 17 Ιανουαρίου, το έγγραφο το έστειλα σήμερα 23 και όλες αυτές τις ημέρες ένιωθα σαν τον διαπραγματευτή Νίμιτς, δεν είναι σοβαρά αυτά τα πράγματα”, ανέφερε ο κύριος Χαλκιάς.
ΑΜΜΟΓΛΩΣΣΑ
Ο κύριος Χαλκιάς σχολίασε και το θέμα με τις πέτρες που έχει προκύψει στην περιοχή τη Αμμόγλωσσας, λέγοντας ότι για το συγκεκριμένο έργο, όντως πολλά πράγματα από την αρχή θα έπρεπε να έχουν γίνει διαφορετικά.
“Ωστόσο κανένας δεν ενημερώθηκε και δεν επικοινώνησε ποτέ μαζί του για να μάθει, τι σκοπεύουμε να κάνουμε με το συγκεκριμένο θέμα, παρά μόνο γράφονται υποτιμητικά σχόλια. “.
Από την άλλη πλευρά κανείς δεν είπε ότι η μελέτη έγινε το 2001, δημοσιεύθηκε το 2004 με απόφαση του Νομικού συμβουλίου, βγήκε κοινή υπουργική απόφαση του 2008, τα έργα ξεκίνησαν το 2013, με τον ίδιο να το βρίσκει περίπου στο 20% και να το ολοκληρώνει σε σύντομο χρονικό διάστημα, για να μην υπάρξει κανένα πρόβλημα καθώς ήταν στα πλαίσια ευρωπαϊκού προγράμματος.
“Αυτό που μπορούσα να κάνω ήταν να εφαρμόσω μία μελέτη, με μία εταιρεία την ΤΕΡΝΑ, σύμφωνα με τις προδιαγραφές που υπήρχαν και κανένας δεν ρωτάει αν θα μπορούσαμε να κάνουμε κάτι διαφορετικά, η να αλλάξουμε τη μελέτη στη μέση του έργου κάτι που δεν είναι εφικτό.”
“Όπως όλος ο κόσμος έτσι και εγώ έχω αμφιβολίες αν θα λειτουργήσει το συγκεκριμένο έργο, ενώ για τις πέτρες στην αμμόγλωσσα, από την πρώτη στιγμή, με τον πρώτο πρωσαμμωτικό πρόβολο, αποδείχτηκε ότι η άμμος πέρναγε και εκεί, έγινε μία τροποποίηση της μελέτης από το μελετητή και αποφασίσαμε να μπούμε αυτές οι πέτρες από πάνω για να μην περνάει από τις άκρες τις παραλίας.
Όμως αυτές οι πέτρες με το κύμα των 10 μποφόρ πήγαν προς την αμμόγλωσσα και θεωρώ ότι αυτές οι πέτρες θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερες. Και εγώ στεναχωρήθηκα με αυτή την εικόνα, οι υπηρεσίες μας έχουν επικοινωνήσει με την ΤΕΡΝΑ, θα έρθουν στην Λευκάδα, καθώς ακόμα δεν έχει γίνει η οριστική παραλαβή του έργου και για αυτό το λόγο υπάρχουν ακόμα και τα μηχανήματα στην περιοχή.
Όσο δεν έχει γίνει οριστική παραλαβή -για να γνωρίζουν κάποιοι-, επειδή υπάρχουν μέσα εγγυητικές δεν μπορεί η εταιρεία να μην έχει εκεί μηχανήματα για το αν συμβεί οτιδήποτε καθώς θα πληρώσει αποζημιώσεις.”
Τώρα στο αν θα λειτουργήσει το έργο και κατά πόσο, ας το σκεφτόταν αυτοί που τότε ενέκριναν το έργο, ωστόσο πρόκειται για μία μελέτη που έγινε το 2001 και όταν εγώ το βρήκα δεν μπορούσα να κάνω τίποτα από τη στιγμή που πήρε χρήματα από την Ευρωπαϊκή Ένωση, εντάχθηκε και εκτελείται η συγκεκριμένη μελέτη.”