Στο απογευματινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6 και το δημοσιογράφο Παναγιώτη Κουνιάκη, μίλησε η περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων και πρόεδρος του νέου διαβαθμιδικού ΦΟΣΔΑ Ρόδη Κράτσα σχολιάζοντας το γεγονός ότι η Λευκάδα δεν συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο.
Απαντώντας στο ερώτημα αν κατάλαβε ότι μπορεί να υπάρξει ενδεχόμενη ανατροπή με την συμμετοχή του Χαράλαμπου Καλού, είπε πως ” όταν είδαμε την έκφραση ενδιαφέροντος υποψηφιοτήτων βεβαίως σκεφτήκαμε ότι μπορεί να γίνει κάποια ανατροπή.
Ωστόσο όταν γίνονται εκλογές σε μία ανώνυμη εταιρεία για το διοικητικό συμβούλιο και γνωρίζουμε ότι ψηφίζουν οι μέτοχοι βάσει των μετοχών τους, πάντα αυτός που έχει τις λιγότερες κινδυνεύει, καθώς αν ήταν όλα δεδομένα δεν θα είχε και νόημα να γίνονται και εκλογές του διοικητικού συμβουλίου και θα τα είχε προκαθορίσει ο νόμος.
Στην συγκεκριμένη περίπτωση, ο νόμος δεν είχε προκαθορίσει ότι πρέπει να υπάρχει ένας εκπρόσωπος οπωσδήποτε από κάθε Περιφερειακή Ενότητα, εγώ είχα εκφράσει την πολιτική βούληση και πιστεύω ότι είχαν συμμεριστεί οι περισσότεροι, να κοιτάξουμε να είναι ένας από κάθε Περιφερειακή Ενότητα, αυτό δεν έγινε διότι η Κέρκυρα που έχει μεγαλύτερο πληθυσμό από όλους, χρησιμοποίησε την πληθυσμιακή της υπεροχή για να κατεβάσει δύο υποψηφιότητες και έτσι έμεινε έξω η Λευκάδα.”
“Και εγώ περίμενα να έχουμε εκπρόσωπο από κάθε νησί όμως επί της ουσίας δεν ανατρέπει το σχεδιασμό και μία ευκαιρία για τη Λευκάδα, διότι στη γενική συνέλευση βρίσκονται όλοι, ένα διοικητικό συμβούλιο ποτέ δεν είναι ίδιο με την γενική συνέλευση, καθώς στο Νότιο Αιγαίο βρίσκονται 34 δήμοι και στο διοικητικό συμβούλιο είναι τέσσερις.
Στον διαδημοτικό ΦΟΣΔΑ Στερεάς Ελλάδος που μας παρέχει νομικές και λειτουργικές συμβουλές για το δικό μας είναι 25 δήμοι και στο διοικητικό συμβούλιο βρίσκονται εννέα.
Ο ΦΟΣΔΑ Ιονίων Νήσων όπως συγκροτήθηκε βάσει του νόμου της Κυβέρνησης δίνει και ένα μεγάλο ποσοστό 40% στην περιφέρεια που εκεί βρίσκεται για τα συνολικά δικαιώματα της περιφέρειας και όλων των δήμων, δηλαδή πρέπει να το δούμε στην πραγματική του διάσταση.
Όλοι λυπηθήκαμε γιατί θέλαμε να είναι στο διοικητικό συμβούλιο όλοι οι Δήμοι όμως επί της ουσίας δεν αλλάζει κάτι, το σημαντικότερο όλων και πρέπει όλοι με την προσωπική μας ευθύνη να διασώσουμε είναι η Λευκάδα και το Μεγανήσι να είναι στη γενική συνέλευση ως μέλη του νέου ΦΟΣΔΑ.”
Ο Βορράς και ο Νότος της Κέρκυρας πού είναι νέοι δήμοι και προσπαθούν και αυτοί να βρουν το μοντέλο τους στην ανακύκλωση και διαχείριση των απορριμμάτων αυτό επικαλέστηκαν, ότι η Κέρκυρα είναι μεγάλη και έχει πολλά προβλήματα, για αυτό και ήθελαν να εκπροσωπούνται δύο από την Κέρκυρα, κάτι που εγώ προσωπικά δεν συμμερίζομαι, είναι μάλλον ένας λογαριασμός μεταξύ Κερκυραίων αν θέλετε την προσωπική μου άποψη.
Κανείς δεν φαντάζεται και πουθενά δεν έχει συμβεί σε κανένα φορέα ότι ένα νησί που δεν έχει ψήφο στο διοικητικό συμβούλιο μπορεί να έχει ένα αίτημα και όλοι οι άλλοι να αδιαφορήσουν και να παν απέναντί του, καθώς αρχικά έχει τις τρεις ψήφους της περιφέρειας.
Μπορεί η συμμετοχή της Λευκάδας να είναι μία μεγάλη ικανοποίηση, καθώς και ο δήμαρχος Λευκάδας έτσι το είχε σχεδιάσει, αλλά η εντολή που πήρε από το δημοτικό συμβούλιο είναι να εκπροσωπήσει τη Λευκάδα σε γενική συνέλευση και δεν ήταν εντολή εκπροσώπηση στο διοικητικό συμβούλιο, γιατί εκεί έγιναν αυτές οι εκλογές.
Επειδή η εντολή ήταν να εκπροσωπηθεί στη γενική συνέλευση αυτό πρέπει να φτάσει μέχρι τέλους.
Σύμφωνα με την κυρία Κράτσα ο δήμαρχος Λευκάδας είχε εκφράσει την ανησυχία του, καθώς είχε κάνει σκέψεις και για ένα τέτοιο σενάριο που είχε συμβεί, “ωστόσο να ξεκαθαρίσουμε ότι η εντολή που έδωσαν όλα τα δημοτικά συμβούλια ήταν η εκπροσώπηση στη γενική συνέλευση. Αυτή είναι το κυρίαρχο όργανο και όχι το διοικητικό συμβούλιο που καλείται να διαχειριστεί κάποια πράγματα της καθημερινότητας.
Επίσης θέλω να σας πω ότι τα εκλεγμένα μέλη του διοικητικού Συμβουλίου που ψηφίζουν και κάθε δήμαρχος μικρού η μεγάλου νησιού που δεν εκπροσωπείται στο διοικητικό συμβούλιο έχει δικαίωμα να είναι παρών, να μετέχει σε συζητήσεις, να παρουσιάζει το project του και να ζητάει την αξιολόγηση του, καθώς και να το υπερασπιστεί το μόνο είναι ότι δεν ψηφίζει.
Δεν φαντάζεται κανείς ότι αυτός ο συλλογικός φορέας που θέλει να ενισχύσει όλα τα νησιά θα στραφούν όλοι εναντίον της Λευκάδας, αυτό είναι αδιανόητο, άσχετα αν θέλαμε να εκπροσωπηθούν όλα τα νησιά και όχι επί της ουσίας.”
Στο ερώτημα ότι από τη στιγμή που υπάρχουν δύο εκπρόσωποι από τη Ζάκυνθο, για ποιο λόγο δεν μπαίνει εκπρόσωπος από την περιφέρεια Λευκάδας, απάντησε ότι αυτά δεν τα είχε υπολογίσει κανείς. “Εγώ τοποθέτησα δύο θεματικούς αντιπεριφερειάρχες, παρά χωρικούς οι οποίοι έχουν την ενασχόληση με τα προβλήματα της καθημερινότητας, ενώ οι θεματικοί εκ των πραγμάτων ασχολούνται με όλα τα νησιά, γνωρίζουν την πραγματικότητα, κυκλοφορούν σε όλα τα νησιά και αυτό ήταν το σκεπτικό μου, αλλά όχι από ποιο νησί είναι ένας και ο άλλος.”
Απαντώντας στο ερώτημα ότι ο Δήμος Λευκάδας θεωρεί ότι δεν εφαρμόστηκε ο νόμος που προβλέπει την αναγκαστική συμμετοχή ενός Δήμου ανά Περιφερειακή Ενότητα, απάντησε ότι ο κύριος Καλός επικαλέστηκε έναν νόμο, συζήτησα σήμερα το πρωί μαζί του καθώς και με νομικούς, που πιστεύουν ότι είναι ένα επιχείρημα αλλά δεν είναι δεδικασμένο και κανείς δεν μπορεί να μιλήσει για αυτό με σιγουριά.
“Αν ήταν να είναι υποχρεωτικό να υπάρχει κάποιος από κάθε Περιφερειακή Ενότητα θα έπρεπε και στο Αιγαίο να γίνει η ανατροπή και να υπάρχουν 20 μέλη μέσα. Απόλυτο δεν είναι, αλλά ο κύριος Καλός καλό θα είναι, παράλληλα με την υπογραφή του καταστατικού που είναι κάτι διαφορετικό κι άλλο η εκλογή στο διοικητικό συμβούλιο, το οποίο ένα δεν μπορεί να παγιδεύει το άλλο, θα μπορεί να κάνει ένα ερώτημα στο Υπουργείο Εσωτερικών με την επιχειρηματολογία του δήμου Λευκάδας και να περιμένει μία γνωμάτευση.
Από τη στιγμή που προέκυψε ένα νέο δεδομένο αξίζει να το εξετάσουμε. “
Στο ερώτημα ότι η πλευρά του δήμου ζήτησε να αναβληθεί το θέμα για να διευκρινιστεί, απάντησε ότι ο δήμος μπορεί να κάνει το ερώτημα, δεν έχω μιλήσει μαζί του αλλά το λέω σε σας, ωστόσο επαναλαμβάνω ότι κανείς δεν είναι πεπεισμένος πως έτσι είναι ο νόμος υπάρχουν τα υπέρ και τα κατά της ερμηνείας για τη Λευκάδα.
Επαναλαμβάνω ότι μπορεί παράλληλα με την υπογραφή του καταστατικού να κάνει μία ερώτηση στο αρμόδιο τμήμα του Υπουργείου Εσωτερικών για να πάρει μία απάντηση, εμείς είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα δεδομένα αρκεί να στηριχθούν κάπου.
Στο ερώτημα για το τι σημαίνει για τον διαβαθμιδικό ΦΟΣΔΑ η μη υπογραφή από την πλευρά του δήμου Λευκάδας και στο αν είναι στον αέρα ο ΦΟΣΔΑ απάντησε ότι η ίδια δεν είναι νομικός, καθώς πρώτη φορά αντιμετωπίζει ένα τέτοιο δεδομένο.
“Αντιλαμβάνομαι πως πρόκειται για μία εμπλοκή, ωστόσο επικοινώνησα με πολλούς δημάρχους, οι οποίοι μου ζήτησαν να προχωρήσουν τον νέο ΦΟΣΔΑ, όλοι περιμένουν από τον δήμαρχο Λευκάδας, ανεξάρτητα από το αναφαίρετο δικαίωμά του και των νομικών επιχειρημάτων του για την θέση στο διοικητικό συμβούλιο είναι η υπογραφή του καταστατικού για να προχωρήσει ο ΦΟΣΔΑ, καθώς κανείς δεν μπορεί να πάρει αυτή την ευθύνη να μην προχωρήσει και φαντάζομαι πρώτος ο κύριος Καλός, ούτε η Λευκάδα να μείνει εκτός.
Τόσο οι δήμαρχοι, όσο και το Υπουργείο περιμένουν την υπογραφή του κυρίου Καλού για να προχωρήσει η διαδικασία, έτερον εκάτερον ο ΦΟΣΔΑ και η συμμετοχή της Λευκάδας στο νέο διοικητικό συμβούλιο, δεν πρέπει όμως να είναι όμηρος ούτε η Λευκάδα ούτε ο ΦΟΣΔΑ, ωστόσο από την άλλη πλευρά έχει κάθε δικαίωμα να ζητήσει από το υπουργείο τη γνωμάτευση βάση του επιχειρήματος ο οποίος βρήκε από έναν νόμο που θεωρεί ότι είναι υπέρ του .