Το υπό διαμόρφωση σχέδιο πόλης Λυγιάς Καρυωτών συζητήθηκε στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας.
Αρχικά να υπογραμμίσουμε ότι δεν καταγράφηκε ολόκληρη συζήτηση, καθώς δεν υπήρξε ενημέρωση από τον Δήμο Λευκάδας για το χθεσινό δημοτικό συμβούλιο, με αποτέλεσμα ο Prisma 91,6 να συνδεθεί ετεροχρονισμένα έπειτα από ενημέρωση που είχε την τελευταία στιγμή.
Στην αναφορά του ο δήμαρχος Λευκάδας, είπε ότι πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει κανένα σύστημα και να υπάρξει καμία ανάπτυξη με σοβαρό τρόπο αν δεν έχει σχέδιο.
“Επειδή θεωρώ ότι στην αρχαιολογική περιοχή αυτή που θίγονται είναι ελάχιστοι, οι όροι που επιβάλλει το ΚΑΣ είναι πολύ καλοί, ενώ μας βοήθησε πάρα πολύ η εφορεία αρχαιοτήτων γιατί πήγαμε με μία κοινή πρόταση, αυτό που κάναμε με τις δοκιμαστικές τομές και με συγκεκριμένες προτάσεις.
Πήγαμε και ένα άλλο επιχείρημα το οποίο θέλω να ακούσουν οι πολίτες.
Ο κύριος Προκοπίου ανέφερε κάτι το οποίο δεν ανέλυσε, ότι με την αλλαγή του νόμου έχουμε πετύχει ισοζύγιο γης τέτοιο που μας δίνει τη δυνατότητα αν κάποιος σε αυτή την αρχαιολογική περιοχή, πάει να κάνει μία επένδυση και βρεθούν αρχαία, το ισοζύγιο γης μας δίνει τη δυνατότητα αποζημίωσης του συγκεκριμένου ανθρώπου.
Τώρα αν θέλει κάποιος να χτίσει δίπλα στα τείχη της αρχαίας Νήρικου, αυτό το ζήτημα δεν μπορεί να λυθεί.
Για όλους αυτούς τους λόγους νομίζω ότι θα πρέπει να προχωρήσουμε γρήγορα και θέλουν να προτείνω τα εξής πράγματα:
Η ανάρτηση να ξεκινήσει μετά το Πάσχα, να είναι 30 μέρες, καθώς έχει πολύ μεγάλη σημασία να ενημερωθούν οι πολίτες.
Θα πρότεινα να γίνει μία αυστηρός ενημερωτικού χαρακτήρα συζήτηση, με όσους κατοίκους μπορέσουν να έρθουν, να ενημερωθούν για ότι το σχέδιο αναρτήθηκε και ότι θα παραμείνει αναρτημένο για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, για να μην μπορεί κανείς από τους κατοίκους να υποστηρίξει, ότι εκτός από την τυπική ενημέρωση στα μέσα ενημέρωσης, να γίνει και μία τέτοια μάζωξη από τη μεριά του τοπικού συμβουλίου, να είναι παρών και ο κύριος Προκοπίου να ενημερώσει για τα διαδικαστικά, αυστηρά όμως ότι αφορά τις διαδικασίες.”
Από την πλευρά της η κυρία Καρφάκη ανέφερε ότι ήταν 1993 όταν πρωτοήρθε το σχέδιο της Λυγιάς, γιατί ένα μέρος της Λυγιάς ενα ίσωμα με θαλάσσιο μέτωπο τρία χιλιόμετρα κοντά στη Λευκάδα, έχει μείνει πίσω, χειρότερα από ότι ήταν πριν 50 χρόνια.
Σχετικά με τις καθυστερήσεις φταίει η έλλειψη θεσμικού πλαισίου που υπάρχει για όλες τις πολεοδομικές μελέτες της χώρας, απλά με την Λυγιά παράγινε το κακό.
Στην αναφορά του ο κύριος Φρεμεντίτης, ανέφερε ότι όταν ακούμε για σχέδιο πόλης μπαίνουμε σε καλένδες, γραφειοκρατία και φτάνουν πολλά χρόνια για να λυθούν.
Εκείνο που ενδιαφέρει περισσότερο εκτός αν το Κας βάζει όρια, είναι ότι πρέπει σε μία διαμορφωμένη κατάσταση, πρέπει να προβλέψουμε ορισμένα χαρακτηριστικά για να είναι ικανοποιητικό το αποτέλεσμα του για τους κατοίκους της κοινωνίας και όλο το νησί και να μην την πατήσουμε σαν το Μάτι που κάηκε όλος ο κόσμος, γιατί υπήρχε μία διαμορφωμένη κατάσταση και δεν μπορούσε να υπάρξει έξοδος προς την παραλία.
Πρέπει το σχέδιο αυτό να έχει συγκεκριμένους κοινόχρηστους χώρους, για σχολεία, παιδικές χαρές.
Οι δρόμοι πρέπει να έχουν μία επικοινωνία μεταξύ τους, ο κόσμος να πηγαινοέρχεται άνετα Χωρίς προβλήματα, επίσης τα μέσα κοινής ωφέλειας ύδρευση, αποχέτευση, ΔΕΗ-ΟΤΕ, πρέπει να λυθούν, καθώς το σχέδιο πρέπει να προβλέψει και το συντελεστή δόμησης που πρέπει να έχει το κάθε οικόπεδο.”
Αναφορά για το θέμα έκανε και ο κύριος Μήτσουρας, ο οποίος υπογράμμισε ότι μερικές φορές τα διαδικαστικά γίνονται ισχυρότερα από τα ουσιαστικά.
Ο ίδιος ανέφερε ότι πήρε μία πρόσκληση με ημερομηνία 19 Απριλίου, να έρθει στο δημοτικό συμβούλιο για να συζητήσει για το σχέδιο της Λυγιάς.
Ο κύριος Προκοπίου στην αναφορά του είπε ότι εχθές αποφασίστηκε ο μελετητής.
Τον λόγο πήρε ο κύριος Φίλιππας, λέγοντας ότι το θέμα του μελετητή είναι άσχετο και θα δημιουργήσει εσφαλμένη εντύπωση στον κόσμο.
Εμείς αποφασίζουμε συγκεκριμένο πράγμα αν θα γίνει η ανάρτηση και πόσες μέρες, θα μπορούσε ο κύριος Προκοπίου να μη μας ενημερώσει για την υποκατάσταση αλλά είναι καθαρά θέμα της υπηρεσίας.
“Τι μύγα σας τσιμπάει όλους, είστε αλάνθαστοι όπως ο Πάπας;” ανέφερε ο κύριος Μήτσουρας.
Δημιουργήθηκε ένταση με τον κύριο Φίλιππα να του λέει αν θέλει να κάνει ένσταση.
Στην απάντησή του ο κ Μήτσουρας απευθυνόμενος προς το προεδρείο είπε ότι κάνει μία καταγραφή και δεν ενίσταται, λέγοντας ότι θέλει να καταγράψει την άρπα κόλα αντίληψη που έχουν όλοι.
Στην αναφορά του κ Φίλιππας ανέφερε ότι στο δημοτικό συμβούλιο ήρθαμε να δώσουμε μία λύση, καθώς η περιοχή Λυγιάς Καρυωτών, είναι η μεγαλύτερη πληθυσμιακά περιοχή μετά την πόλη της Λευκάδας και είναι δεσμευμένη εδώ και χρόνια.
Ανεξαρτήτως του τι συνέβη τα προηγούμενα χρόνια μπήκε νερό στο αυλάκι και η διαδικασία δεν έγινε άρπα-κόλλα.
Όλοι αναφερθήκαμε στη νομοθεσία η οποία μας καθοδηγεί, όμως από την εισήγηση που έκανε ο κύριος Προκοπίου η οποία ήταν σαφέστατη, προκύψει να συζητάμε αν θα προβλεφθούν δρόμοι, ελεύθεροι χώροι, τα δίκτυα πράγματα τα οποία η ίδια η νομοθεσία επιβάλλει.
“Φτάνουμε να μπαίνουμε σε θέματα που δεν είναι του παρόντος, αυτό ήθελα να εξηγήσω κάνοντας την παρατήρηση μου, λέγοντας ότι το μικρόφωνο είναι μία ευκαιρία για να μας ακούνε.”
Στην συνέχεια τον λόγο πήρε ο πρόεδρος της κοινότητας Καρυωτών λέγοντας ότι για το συγκεκριμένο σχέδιο πονάμε εμείς οι κάτοικοι των περιοχών, για αυτό και πρέπει να σταματήσουν οι κόντρες, οι φασαρίες και οι φωνές και πρέπει να προχωρήσουμε για να τελειώσουμε.
“Εκ των προτέρων συμφωνούμε με την ανάρτηση του σχεδίου για Όσες μέρες θέλετε Αρκεί να τελειώσει αυτό το καρκίνωμα που έχει ξεκινήσει από το 1985.
Αυτό που γίνεται σήμερα όπως ανέφερε ο κύριος Κατηφόρης έπρεπε να γίνει σήμερα, χωρίς διάθεση να θίξω όμως την σημερινή δημοτική αρχή η οποία έκανε φιλότιμες προσπάθειες και θα το τελειώσει, πρέπει να δούμε τους λόγους που αυτό δεν έγινε μέχρι σήμερα.
Ο ίδιος Μάλιστα μετέφερε το τι λέει η τοπική κοινωνία, λέγοντας ότι επιτέλους βλέπουν ένα Φως στο τούνελ, το οποίο βαδίζουν σαν τοπική κοινωνία επί 35 χρόνια.
Ο κόσμος έχει δίκιο που λέει ότι το θέμα έχει καταντήσει κυπριακό, καλώς το σχέδιο έχει κωλυσιεργήσει πάρα πολύ από το 1985.
Το μόνο που με αφορά και βλέπει ο κόσμος είναι ότι αυτοί οι οικισμοί έχουν μείνει σε στασιμότητα στις αγοραπωλησίες, γονικές παροχές, σχεδιασμό, διάνοιξη δρόμων.
Όλα τα παραπάνω είναι χτυπήματα στην τουριστική ανάπτυξη, καθώς οι Καρυώτες και η Λυγιά υστερούν σε σχέση με τα άλλα χώρια.
Εύχομαι να κλείσει αυτή η κακόγουστη αυλαία και να μπούμε σε μία νέα εποχή.”
Τον λόγο ζήτησε και ο πρώην αντιπεριφερειάρχης και εκ νέου υποψήφιος Γιάννης Μαλακάσης, ο οποίος έκανε μία σύντομη αναδρομή λέγοντας ότι τα πράγματα ξεκίνησαν από την αρχή λάθος.
“Το σχέδιο πόλης Καρυωτών Λυγιάς είχε εγκριθεί με όλες τις μελέτες και όλες τις γνωμοδοτήσεις, ακόμα και η αρχαιολογική υπηρεσία των Ιωαννίνων είχε γνωμοδοτήσει, απλώς είχε βάλει κάποιους όρους να μην γίνονται τριώροφα και όσον αφορά την αρτιότητα την πήγε στα 1.500 μέτρα.
Το σχέδιο εγκρίθηκε όπως και άλλα, Περιγιάλι, Νυδρί με την ίδια διαδικασία καθώς ο Νομάρχης υπέγραψε.
Είχαμε την ατυχία στο συγκεκριμένο σχέδιο πόλης ένας ιδιώτης να προσφύγει, γιατί είχε οκτώ στρέμματα και στο σχέδιο πόλης μπήκαν μόνο δύο.
Το συμβούλιο της επικρατείας δεν εξέτασε αυτή την περίπτωση, βρήκε ότι ήταν λάθος η υπογραφή, έκρινε ότι έπρεπε να βγει προεδρικό διάταγμα και ακύρωσε το σχέδιο.
Μέχρι τότε η αρχαιολογική υπηρεσία είχε επεκτείνει τα όρια του αρχαιολογικού χώρου, αλλά δεν είχε μιλήσει για το σχέδιο πόλης, ούτε έφερνε αντιρρήσεις γιατί υπήρχε σχέδιο πόλης.
Όταν ακυρώθηκε το σχέδιο πόλης, άρχισε η αρχαιολογική υπηρεσία να αξιώνει να βγάλουμε το διαγραμμένο σχήμα εκτός σχεδίου και από τότε όλες οι δημοτικές αρχές αντιμετώπιζαν λάθος την κατάσταση.
Οταν παραβρέθηκα σε ένα δημοτικό συμβούλιο, που ήταν και η κυρία Χαρά Παπαδάτου, που έκανε λόγο για επανέγκριση του σχεδίου και επέκταση κάτι που θα έπαιρνε ένα χρόνο, της έλεγα ότι έτσι που το πάτε δεν πρόκειται να κυρωθεί, διότι όταν βάζεις θέμα επέκτασης θα πάμε με άλλες διαδικασίες και άλλες μελέτες.
Όμως είχαμε ένα χαρτί στα χέρια μας το οποίο σήμερα μνημονεύεται λίγο.
Μάλιστα ανέφερε ότι ο ίδιος δεν είναι ευχαριστημένος με την υποχωρητικότητα που έδειξε ο δήμος στο ΚΑΣ, για αυτό και ζήτησα να τεθεί θέμα στο δημοτικό συμβούλιο πριν αποφασίσει το ΚΑΣ και το αποφύγατε και εκεί ευθύνεστε, γιατί πιστεύω ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν γνωρίζει λεπτομέρειες.
“Δεν πήγαμε με το νομοθετικό διάταγμα 17 της 16-08-23 που ήταν εγκεκριμένο και λέει ότι δεν απαιτείται εκ νέου η τήρηση της διαδικασίας της παραγράφου 1 του άρθρου 3 του προεδρικού διατάγματος 17/7 του 23, για την έγκριση ή τροποποίηση ρυμοτομικών σχεδίων, που έγιναν με αποφάσεις νομαρχών ή δημοτικών συμβουλίων οι οποίες έχουν ακυρωθεί επειδή έγιναν αναρμόδιος και κατά των οποίων έχουν ασκηθεί ένδικα μέσα, στην περίπτωση αυτή αρκεί η επικαιροποίηση της γνωμοδότησης του αρμόδιου δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου.
Εμείς αντί αυτού επιτρέψαμε να επέμβει αρχαιολογική υπηρεσία και έχει δίκιο το ΚΑΣ καθώς έλεγαν ότι έγινε πολεοδόμηση μέσα στον αρχαιολογικό χώρο. Τους εξήγησα ότι η πεζοδρόμηση έφτασε μέχρι τα όρια του αρχαιολογικού χώρου και τους έδειξα το χάρτι που είχε η αρχαιολογική υπηρεσία, τον έβγαλαν φωτοτυπία, στη συνέχεια τσακώθηκαν και δεν ξανα συνεδρίασαν.”
Συνέχεια επικράτησε ένταση με τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου να τον διακόπτει λέγοντας ότι δεν είναι αυτή η ουσία της συζήτησης.
Επικράτησε ένταση στο σημείο 34:13 του ηχητικού.