Τις πολιτικές εξελίξεις σχολίασε στο απογευματινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6 ο δημοσιογράφος των εφημερίδων “Τα Νέα-Το Βήμα, ” Άρης Ραβανός.
Σχολιάζοντας την ανακοίνωση της κυβέρνησης για τον κατώτατο μισθό και τον ισχυρισμό της αντιπολίτευσης ότι γίνεται προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης από την συμφωνία των Πρεσπών, απάντησε ότι αυτή η εξαγγελία δεν είναι στο πλαίσιο αποπροσανατολισμού, θυμίζοντας ότι τα βήματα από τις αρχές του έτους ήταν συγκεκριμένα.
“Εδώ και αρκετούς μήνες, όταν υπεγράφη η συμφωνία των Πρεσπών, γνωρίζαμε ότι θα ερχόταν προς κύρωση τον Μάρτιο.
Είχαμε επίσπευση των διαδικασιών, ψηφίστηκε την προηγούμενη εβδομάδα, ωστόσο ο οδικός χάρτης από την πλευρά του πρωθυπουργού ήταν συγκεκριμένος.
Μπροστά του είχε την αύξηση του κατώτατου μισθού και την κατάργηση του υποκατώτατου, την προστασία της πρώτης κατοικίας, ρύθμιση των οφειλών το θέμα των 120 δόσεων και μία σειρά άλλων μέτρων τα οποία εντάσσονται στο λεγόμενο κοινωνικό πακέτο.
Δεν θεωρώ ότι ήταν στο πλαίσιο αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης, βεβαίως δουλειά της αντιπολίτευσης είναι να επικρίνει, να ασκεί κριτική στις εκάστοτε εξαγγελίες και αποφάσισες Κυβέρνησης.”
Στο ερώτημα για το τι σημαίνει αυτή η αύξηση του κατώτατου μισθού κι αν είναι προς την σωστή κατεύθυνση, είπε ότι αυτό είναι ένα ερώτημα στο οποίο η απάντηση έχει βιολογικό φορτίο, είναι ανάλογα στο ποια μορφή οικονομίας θέλει ο καθένας και τι ακριβώς σκέφτεται για την ανάπτυξη της Ελληνικής οικονομίας.
Οι απόψεις ποικίλουν. Από το 1929, από το παγκόσμιο οικονομικό κραχ στις Ηνωμένες Πολιτείες, μέχρι και σήμερα είναι μία συζήτηση για την οποία δεν μπορεί να βρεθεί κοινός τόπος, αν είναι προς τη σωστή ή λάθος κατεύθυνση.
Κατά την προσωπική μου άποψη, το γεγονός ότι μετά από 8 σκληρά χρόνια μνημονιακά, μετά από αρκετές μειώσεις μισθών, από το ανεπίτρεπτο μέτρο του υποκατώτατου μισθού για νέους ανθρώπους, το γεγονός ότι υπάρχει μία επιστροφή σε ρυθμούς κανονικότητας είναι θετικό.
Η δική μου εκτίμηση είναι ότι ένας παίρνει 650 ευρώ μικτό μισθό, αυτά τα χρήματα προφανώς δεν τα αποταμιεύει, είναι χρήματα που πέφτουν στην κατανάλωση.
Υπάρχει το αντεπιχείρημα, ότι αυτό θα δημιουργήσει πρόβλημα σε επιχειρήσεις και θα έχουμε μειώσεις θέσεων εργασίας ωστόσο αυτό δεν ευσταθεί.
Υπάρχουν μελέτες εξωτερικό από οικονομολόγους που έχουν τιμηθεί με το Νόμπελ οικονομίας, καθώς και μεγάλη συζήτηση τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες αλλά και την Ευρώπη, η οποία έχει ξεκινήσει από το 1929, καθώς και έρευνες ότι είναι προς την σωστή κατεύθυνση.
Μάλιστα πριν μερικούς μήνες, η συνομοσπονδία εμπόρων, με τον κύριο Κορκίδη, όποιος βιολογικά κινείται στο χώρο της Νέας Δημοκρατίας, είχε ταχθεί υπέρ της αύξησης του κατώτατου μισθού.”
Βεβαίως θα θέλαμε όπως είδαμε στην ανακοίνωση τόσο της ΓΣΕΕ όσο και στο κινήματος αλλαγής να είναι στα 751, ωστόσο είναι ένα βήμα θετικό, δεν μπορούμε να το ακυρώσουμε και να πούμε ότι γίνεται μόνο και μόνο για αποπροσανατολισμό για το θέμα των Πρεσπών.
Το θέμα των Πρεσπών υπάρχει, είναι εδώ, επηρεάζει τα δεδομένα, έβαλε άλλες συντεταγμένες στο πολιτικό χάρτη, το ποσό θα επηρεάσει το εκλογικό αποτέλεσμα θα φανεί το επόμενο διάστημα.”
Σχετικά με την συμφωνία των Πρεσπών, ο κύριος Ραβανός είπε ότι λύθηκε με τον καλύτερο τρόπο μία εκκρεμότητα.
“Προφανώς σε ένα συμβιβασμό, δεν μπορείς να έχεις στο στόχο να πάρεις το 100%. Προφανώς έγιναν και υποχωρήσεις, πήραμε και δώσαμε όπως και η άλλη πλευρά.
Πρέπει να δούμε πού γέρνει Η πλάστιγγα, ωστόσο αυτή τη στιγμή αν πω ότι γέρνει προς την θετική πλευρά θα υπάρξει ένας ορυμαγδός αρνητικών μηνυμάτων, ενδεχομένως και υβριστικών, αν πω το αντίστοιχο το ίδιο θα συμβεί από την άλλη πλευρά.
Το ζητούμενο είναι να αποτιμήσουμε αυτή τη συμφωνία ψύχραιμα, όσο μπορούμε αποστασιοποιημένα από την πολιτική σύγκρουση των τελευταίων ημερών.
Όταν για παράδειγμα ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, λέει ότι δεν θεωρώ προδότη όποιον έφερε προς κύρωση τη συμφωνία, αυτό από μόνο του αποδυναμώνει την κριτική και την ένταση.
Ο καθηγητής κ Συρίγος, ο οποίος πρωτοστάτησε σε πληθώρα εκπομπών, υπεραμυνόμενος της γραμμής ότι δεν πρέπει να περάσει η συμφωνία, όταν ρωτήθηκε σήμερα είπε ότι δεν μπορεί να αλλάξει και πρέπει να δούμε τι μπορούμε να διασώσουμε από δω και πέρα, κάτι που δεν είχε ειπωθεί το τελευταίο διάστημα, αλλά ήμασταν στην ξερή γραμμή του όχι.
Στο ερώτημα που είναι η αλήθεια και πού είναι το ψέμα και τι γίνεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είπε ότι σε αυτά τα μέσα γίνεται μία μεγάλη προσπάθεια επηρεασμού της κοινής γνώμης.
Με βάση έρευνες το 90 με 95% των ειδήσεων που διακινούνται είναι ψεύτικες, άρα ο κόσμος δεν μπορεί να καταλάβει μέσα από το Facebook ή το Twitter αν μία είδηση είναι αληθινή ή όχι.
Θυμίζω ότι έχουν κερδηθεί εκλογές με τα social media, με πρόσφατο παράδειγμα, ο σκληρός δεξιός νέος πρόεδρος της Βραζιλίας.
Σήμερα το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο αποφάσεις ότι πρέπει να υπάρξουν κάποιες δικλείδες ασφαλείας, απέναντι στα fake news ενόψει γιατί υπάρχει επηρεασμός.
Αυτή η συζήτηση γίνεται και στην Ελλάδα, γιατί ο καθένας μπαίνει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και γράφει ότι θέλει, δεν φιλτράρεται η είδηση και δεν περιμένουμε από έναν απλό πολίτη, πού έγνοια του είναι ο βιοπορισμός, να έχει επιστημονικές γνώσεις για να ξέρει τι γίνεται με τη συμφωνία των Πρεσπών, άρα είναι και ευάλωτος.
Χρέος και των δημοσιογράφων και των πολιτικών είναι να ρίξουν τους τόνους, να φωτίσουμε τα θετικά και τα αρνητικά στοιχεία της συμφωνίας.
Εγώ δεν ξέρω αν αυτή η συμφωνία στο μέλλον θα είναι προς όφελος της Ελλάδας, ωστόσο είναι μία συμφωνία η οποία δεν είναι γραμμένη στις πλάκες όπως του Μωυσή, επιδέχεται τροποποιήσεων κι αν η άλλη πλευρά δεν κάνει αυτά που πρέπει να κάνει, για παράδειγμα αν συνεχίσει να επικαλείται ως Μακεδονία, προφανώς υπάρχει δυνατότητα από την Ελληνική πλευρά, να μπλοκάρει την ενταξιακή διαδικασία της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με μία σειρά ενεργειών.
