Με συνέντευξή της στον Prisma 91,6 και το απογευματινό μαγκαζίνο ή πρώην δήμαρχος Καρυάς Σεβαστή Κωσταντινίδη- Ρεκατσίνα, η οποία τοποθετήθηκε στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο με αφορμή την απόφαση της δημοτικής αρχής για δημιουργία ΧΥΤΥ στον Αμμόκαμπο, ανέφερε ότι το δημοτικό συμβούλιο δεν είχε την επιβεβλημένη ενημέρωση πάνω πάνω σ’ αυτό το θέμα.
Οι ίδιοι μελετητές, το ίδιο το Πολυτεχνείο ανέφερε, λέει ότι στις πέντε Μαρτίου και χωρίς να έχει προϋπάρξει απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, ο δήμαρχος της Λευκάδας απέστειλε μια επιστολή με την οποία ζητούσε από το Πολυτεχνείο να διερευνήσει τέσσερις περιοχές στο νησί, δικής του επιλογής.
Αυτό είναι το ένα πρώτο και ενοχλητικό στοιχείο, ανέφερε.
Ακολούθως τον Ιούλιο του 2015 όταν είχε παρθεί η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ότι θα απευθυνθούμε στην Βόνιτσα για χώρο υγειονομικής ταφής, από όσο φαίνονται από τα πρακτικά των αποφάσεων του ΔΣ, δεν φαίνεται κάπου καταγεγραμμένο ότι πράγματι έχει προβεί σε αυτή την ενέργεια ο δήμαρχος, πολύ περισσότερο δεν έχει εκδοθεί απόφαση που να συμφωνεί με τις προταθείσες αυτές περιοχές.
Ενώ λοιπόν ο κύριος δήμαρχος έχει προτείνει προς την δυτική πλευρά του νησιού, σε κάποια σημεία περισσότερα εκ των οπίων από προηγούμενη μελέτες είναι καταδικασμένα, μέσα σε αυτές τις τέσσερις που πρότεινε ο δήμαρχος είναι ο ένας και μοναδικός-Αμμόκαμπος- ο οποίος ουσιαστικά από πάρα πολλά στοιχεία οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι θέλει να καταλήξει και ο δήμαρχος και η μελέτη.
Η κυρία Κωνσταντινίδη αναφέρθηκε με λεπτομέρειες σε σημεία που θεωρεί ότι είναι τρωτά στη μελέτη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι τη μελέτη που πληρώνεις πρέπει να την διασφαλίσεις γιατί έτσι διασφαλίζεις και το δημόσιο χρήμα για να συμπληρώσει: “το να πληρώνουμε για να κάνουμε κάποια μελέτη η οποία με τον τίτλο του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου θα ξεπλύνει σαν πλυντήριο την ειλημμένη ίσως απόφαση με την ίδια να θεωρεί ότι η δημοτική αρχή έχει πάρει την απόφαση ήδη να πάμε Αμμόκαμπο και το Πολυτεχνείο ουσιαστικά είναι σαν να το χρησιμοποιεί η δημοτική αρχή για πλυντήριο μιας ειλημμένης απόφασης, με μία μελέτη την οποία πλήρωσε ο Λευκαδίτης – Έλληνας φορολογούμενος 20.000 € και δυστυχώς φοβάμαι εξαιτίας κυρίως των μη υποδείξεων, εξαιτίας του γεγονότος ότι δεν φρόντισαν στοιχειωδώς να ενημερώσουν για τα πραγματικά στοιχεία της κάθε περιοχής την ρίχνουν στον Καιάδα.”
Στο τέλος κατέληξε λέγοντας ότι από τη στιγμή που η Βόνιτσα έχει μια ειλημμένη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, που λέει ότι είναι εγώ θα δεχτώ το υπόλειμμα στον ΧΥΤΑ που διαθέτω, αυτό δεν έχει ανατραπεί.
Υπήρχε βέβαια μια δυσαρέσκεια, έτσι όπως ειπώθηκε γιατί τους ζητήσαμε να πάρουν κάποια σκουπίδια για να ελαφρύνουν κάπως το πολύ οξυμένο πρόβλημα και δεν το δέχτηκαν.
Θα μπορούσε κάποιος να τους κατηγορήσει γιατί αρνήθηκαν κάτι που όμως δεν είναι μέσα στις συμβατικές τους υποχρεώσεις;
Δεν υπάρχει λόγος να διαταράξουμε τις σχέσεις μας με την απέναντι πλευρά για έναν λόγο που δεν είχαμε συμφωνήσει.
Τέλος ανέφερε ότι στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα και δεν πρέπει να παρουσιαζόμαστε καμιά φορά απόλυτοι, ούτε να απαξιώνουμε και δουλειά των προηγούμενων γιατί όλοι δήμαρχοι – νομάρχες της Λευκάδας προσπάθησαν, όλοι βάλαμε το τομάρι μας, όλοι πιάσαμε την καυτή πατάτα και κάποιοι είτε καήκαμε περισσότερο είτε δεν καήκαμε, σημασία έχει να χτίζεται η σχέση μεταξύ μας και μεταξύ των πολιτών όταν ασχολούμαστε με τα κοινά μέσα από καθαρές – διαφανείς και εμπεριστατωμένα επιστημονικές γνώμες των ιδρυμάτων, που μπορούν ίσως υπό τη σκέπη τους να πάρουν μια μελέτη, αρκεί να τους πούμε τα αυτονόητα.
{youtube}L-8mQF6uKzc{/youtube}