Αίσθηση προκάλεσαν το τελευταίο διάστημα οι πρόσφατες διαφοροποιήσεις μελών του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας , όσον αφορά τον εξορθολογισμό των τιμολογίων Ύδρευσης, δίνοντας τροφή για σχόλια και «αναλύσεις».
Η παραίτηση τόσο του πρώην αντιδημάρχου Γιώργου Κούρτη -η οποία αποδόθηκε σε προσωπικούς λόγους-, όσο και του Παναγιώτη Γαζή, ο οποίος μέσω επιστολής που δόθηκε στην δημοσιότητα εξέφρασε την αντίθεση του στον τρόπο διαχείρισης σημαντικών θεμάτων, έριξε ακόμα περισσότερο νερό στο μύλο της κριτικής στην Νέα Δημοτική Αρχή.
Αναμφισβήτητα το γεγονός ότι σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα έγιναν τα προαναφερθέντα έχει δημοσιογραφικό ενδιαφέρον και χρήζει μιας δεύτερης ανάγνωσης.
Δεν νομίζω ότι δεν μπορεί εύκολα κάποιος να προσάψει λάθη επικοινωνιακά, τα οποία διογκώνονται, κάτω από το πρίσμα που θα επιλέξει κάποιος να το αναλύσει και να στρέψει την κοινή γνώμη.
Όλοι ωστόσο αναγνωρίζουμε ότι τα προβλήματα είναι πολλά, οι προκλήσεις ακόμα περισσότερες σε μια δύσκολη συγκυρία για τον Δήμο κάτι που υπογραμμίστηκε και στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο.
Σε μια προσπάθεια να κάνουμε μια δεύτερη ανάγνωση στα όσα έχουν συμβεί συζητήσαμε με Δημοσιογράφο-Δημοτικό Σύμβουλο, Ηλία Κοντογεώργη, γενικεύοντας την συζήτηση και προσπαθώντας να κατανοήσουμε τι σημαίνει η αυστηρή τήρηση της κομματικής γραμμής και αν μπορεί να είναι παραγωγική.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, σε έναν ζωντανό οργανισμό όπως είναι ο Δήμος, είναι εύλογο να υπάρχουν πολλές απόψεις και αυτό είναι λογικό.
Ο ίδιος μάλιστα αναφέρθηκε στο τι συνέβαινε στην προηγούμενη Δημοτική αρχή, κάνοντας αναφορά για τον λόγο του Δημάρχου «αφέντη» που δεν τολμούσε κανείς να αμφισβητήσει.
Ο ίδιος μάλιστα αναρωτήθηκε αν αυτή η λογική των περασμένων χρόνων βοήθησε την πόλη και επίσης έθεσε το ερώτημα τι ποιότητα δημοκρατίας θέλουμε.
Σύμφωνα με τον Ηλία Κοντογεώργη ο κάθε δημοτικός σύμβουλος πρέπει να έχει την δική του άποψη και να συνδιαμορφώνεται ένα πλαίσιο απόψεων που θα είναι προς όφελος της κοινωνίας.